2006/08/27

拒看民視,抵制胡婉玲

敬啟者

據悉2006/08/24晚間民視政論節目【頭家來開講】發生暴力事件,本人深感遺憾並且憤怒。民視號稱【台灣人的電視台】,卻沒有能力保護參加節目來賓的安全。主持人胡婉玲遇到暴力事件的危機處理,卻不如三立【大話新聞】的鄭鴻儀。鄭鴻儀在遇到暴力事件時,第一時間就是譴責暴力,本人體認到胡婉玲以一介女流之輩,膽小怕事尚可諒解,但是胡婉玲在暴力事件發生之時,除了只會叫導播進廣告以外,完全沒有出言制止林正杰的暴力行為,亦沒有馬上要求工作人員前來阻止林正杰毆打金恆煒教授,完全放任林正杰的行為,讓一個六十幾歲的陳茂雄教授以肉身擋駕。不得不讓人認為,胡婉玲認可這樣的暴力行為。

言論自由不是架構在暴力的基礎上,林正杰因為說不過金恆煒教授,就拳腳相向,打人之際還不斷口出穢言,並且出言恐嚇金恆煒教授『我看到你就扁你一次』。一個盡責的主持人,應該在此立刻把動手打人的林正杰請出攝影棚,並從此列為拒絕往來戶,以此來宣示【民視譴責暴力,民視有責任保護來賓的發言權】,並且立刻停止節目播放,主持人馬上陪同受害者前往醫院。但是我看到民視的處理方式,竟然是:【施暴者沒事,而受傷流血的人,民視視而不見,任由受害者自行前往醫院】。而胡婉玲竟然還讓施暴者侃侃而談,讓施暴者為自己的犯罪行為合理化。

記者腦殘已經不是一天兩天的事情了,而胡婉玲身為【民視新聞部經理】,代表著民視的門面,一個新聞部經理,竟然為了收視率,不但沒有停止節目的播出,還詢問施暴者『您為何打人?』新聞部經理出此言,想必整個新聞台也垂垂老矣。試問往後還有哪位來賓敢上【頭家來開講】這個節目?而更可笑的是,稍後新聞主播許建國竟然還公然在播放新聞時拍馬屁,稱讚胡婉玲危機處理得當。

由於本人對於目前的媒體已經領教多次,深知媒體如何瞞天過海,隱惡揚善,只為尋求對自己最有利的說詞。因此以下附上民視【頭家來開講】節目,以及民視新聞的側錄片段,希望民視能夠了解,整件事情的前後因果,民眾全都看在眼裡,不是民視可以隨便卸責推托的。在民視未對胡婉玲失職做出懲處之前,本人連同所有親朋好友,拒看民視所有節目。

http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim1.wmv
http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim2.wmv
http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim3.wmv
http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim4.wmv

依民視的處理態度與結果決定是否繼續當民視的觀眾 敬上

(原文發表於:08/26/2006 04:03 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8295.html

2006/08/26

這些前民進黨員都是私德敗壞的

所以民進黨果然是一個爛黨。

同理,那些前國民黨員,都是符合高道德標準的,
所以國民黨果然是一個好黨。

~這就是泛藍的邏輯~~


不過,上面那句話也可以這麼解釋:

私德敗壞的,都離開民進黨了。
符合高道德標準的,都離開國民黨了。


哈哈!

(原文發表於:08/25/2006 05:48 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8287.html

2006/08/23

每劃撥一元,損失十五元

http://www.newtaiwan.org.tw/?stat=Acc
郵政劃撥,一筆手續費為15元,由收款人負擔(註)。

郵局劃撥:戶名:施明德 19990461

我每輸一元,莊家就輸十五元。這筆交易很划算!
媒抗每位網友,每天來去給它填個十張一元匯款單如何?


KUSO一下:
郵局是公家機關,公家機關都是民進黨開的,所以這筆錢最後會流入陳水扁的口袋,我要抗議!我要捐錢給失明的,怎麼錢都跑到趙建銘的戶頭去了?


註:點子非我原創,乃來自【福爾摩沙的私家偵探-笨湖開講】留言板。
http://www.wangbenhu.com.tw/vod/addreport.asp?id=129

(原文發表於:08/22/2006 01:01 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8248.html

2006/08/04

要毀滅一個人,先從他身邊的人下手!

「要毀滅一個人,先從他身邊的人下手!」

統派現在的作法,就是把阿扁得力的左右手折斷、把他身邊可信任的人逼走、把他家人一個一個斬殺,讓他孤獨一人、心力交瘁、自我毀滅。

從獨派大老出走、市府團隊班底被鬥臭、閣揆一換再換,到官邸的羅太太、阿卿嫂,最後吳淑貞、趙建銘、陳致中。

短程目標讓他整天疲於奔命、心煩意亂,每天煩惱又有什麼料要爆了?
中程目標讓他無人可用、無法處理國事,讓台灣人對他失望。
遠程目標讓台灣人對台灣民主絕望,寄予厚望給國民黨。


馬的!!當我是笨蛋嗎?

(原文發表於:08/03/2006 04:33 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8061.html

2006/08/01

我的語文立場

文字的部份:

一,漢字是古代官宦用來壟斷資源,以達到控制平民百姓的手段,而羅馬字通行於台灣平民百姓則已經有四百年的歷史。若要正視大多數祖先的文字、正視大多數祖先的文化,就得要正視羅馬字。

二,台灣人得以全面使用漢字不過是最近六十年的事情,拿六十年的漢字來否定四百年的羅馬字,實在是乞丐趕廟公。

三,台灣人必須破除「唯有漢字才是字」的觀念。除了歷史因素,更重要的原因,是我們必須尊重不同族群,尤其是原住民的語言與文字。

四,除非台灣被中國併吞,不必煩惱繁體字會在台灣消失。

五,我們受到國民黨的洗腦太深,以為文書方式只能「統一」採取一種,全漢就不能全羅,全羅就不能漢羅。台語文的書寫方式,應該要因應不同的場合,而採取不同的表達方式:古籍保有原來的書寫模式,白話文章採用漢羅或全羅,拼音採用全羅,如此文所述

六,全羅有助於母語的延續,因為學會全羅比學漢字快,如此文所述

七,哪一套台語拼音系統都可以,就是通用拼音不行。因為它破壞清濁音的拼音規則,讓台灣人講英語也清濁不分。


語言的部份:

一,文字、文言古籍、文言音,都不能用來追溯語言的來源,因為語言早於文字,白話音早於文言音。台語文的文字與文言音受到漢字與漢文化的影響太深,不能作為判定的標準。唯有從白話音下手,可信度比較高。

二,台語雖然受漢語影響很深,卻不應該是台語的生母。根據林媽利的血液研究結果,台灣人多是百越的後代。百越祖先的語言竟然不是越語而是漢語?真是令人不 可思議!再加上南方百越被北方漢人滅國一兩千年,早就忘記自己是越人了。因此我對於「台語起源於漢語」的說法存高度的懷疑。


文化的部份:

一,漢文,漢學,只是台灣文學的一部分,不必擴大為全部。台灣被這麼多國家殖民過,台灣文學應該包羅萬象才是。

二,台語文學就是台語文學的正統,去跟別的國家爭誰才是正統很荒謬。

三,中國人的文化怎樣興衰沒落是他的家務事,台灣人不必因此有優越感或者對人家批長道短。

(原文發表於:2006/07/31 03:39 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_395253.html#395253

##EasyReadMore##

被我監控的 Blog