Posts

Showing posts from October, 2009

自訂 plurk css 之 老闆看不見 版

上班噗浪很危險,如何在老闆出現的時候,只要移動一下滑鼠,就可以即時隱藏所有畫面呢?試看看下面幾招吧!河道從上到下依序為: /* 左上方bar */ #top_bar a {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #top_bar a:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* 右上方bar */ #top_login a {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #top_login a:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* 河道 */ #timeline_holder {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #timeline_holder:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* 所有、我的、私人、回應過的plurk */ #filter_tab {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #filter_tab:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* search 區 */ #pane_search {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #pane_search:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* plurk 區 */ #pane_plurk {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #pane_plurk:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* 發新噗區 */ #main_poster {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} #main_poster:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);} /* 打字輸入區塊 */ textarea {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);} textarea:hover{opacity:1; filt

請不要在公開場合講台語!

『請用最多數人能聽得懂的語言,國語!』 這已經是月經題了! qooqoopp01 在 此噗 說:『因為台灣人國語普及率在1991年已達91%,接著就持續往上攀升,可說是過9成多的人都聽得懂國語,而台灣閩南人約74%,客家人約12%,外省人約13%,原住民為1%。』 先姑且不論他的數字是否正確好了,假設正確的情況下: 「台灣人國語普及率在1991年已達91%」這是 使用人數 統計。「而台灣閩南人約74%,客家人約12%,外省人約13%,原住民為1%」這是 族群人數 統計,兩者單位不同無法比較,這是小學數學就教過的,就像我們不能拿三顆蘋果跟五杯柳丁汁來比一樣。 若要比較使用人數,應該拿「國語普及率」跟「台語普及率」來比,此時就會包括外省人、客家人、原住民中也會使用台語的人數,加起來不見得少於91%(說不定是92% XD;見註一)。只不過,政府有沒有這方面的統計數字呢? 若要比較族群人數,外省人13%明顯少於閩南人74%。 原本不講國語的人(74%+12%+1%=87%)的人非常配合原本只講國語(13%)的人,可從來沒有抱怨過喔! 這就叫做「多數服從少數」嗎? 註一: 假設X國有3種語言,A、B、C。 A語言普及率91%,B語言普及率95%,C語言普及率 99%,請問哪一個語言是該國語言使用人口數最多的? 答案很明顯是C。因此,在A語言沒有與B、C語言比較的情況下,我們無法得到A語言是X國使用人口數最多的語言。

台北市政府要怎麼告洪健益?

Image
這兩天吵得很兇的 「台北市 政府 要 告 台北市 議員 洪健益闖入貓纜」 事件,我實在看不懂台北市政府到底要依照哪一條法律來告洪健益。 那個台北市主規法委葉慶元,你所謂的侵入建築物罪,我想應該是指 刑法第306條 吧? 無故侵入 他人住宅、建築物 或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。 第一、如果要適用這條法律的話,我想你應該是說,貓纜是 「他人」建築 。至於「他」的解釋,適用於 國小學童 及教師的 教育部國語小字典 說明得很清楚: 「你、我以外的第三人」! 貓纜是 大眾 運輸系統,既然是大眾當然就是包括你我在內,因此貓纜不是他人建築物,而是你我的建築。 第二、洪健益是台北市民(老闆)選出來的市議員(主管),目的是要監督台北市政府(員工)有沒有好好把我們繳交的稅金(老闆的錢)用在刀口上。貓纜是用我們市民的稅金(老闆的錢)蓋的建築,所以領我們稅金(領老闆的錢)的市議員(主管)替市民(老闆)去檢查台北市政府(員工)蓋的貓纜,是天經地義的事情。 第三、「為自己的助理多著想一下」,怎麼聽起來像是動不了議員,只好動助理的感覺。對了!我只是說「聽起來」的「感覺」而已喔!如果你們要用「如果讓你有不蘇湖的感覺,我願意道歉」的話,我可以接受的啦! 再來! 那個台北市主規法委葉慶元,「文宣」這兩個字,我又幫你查了字典,不過因為給小學生用的小字典只能查一個字,這次我就幫你查了 教育部重編國語辭典 : 「各黨加強文宣工作」! 啊!搞錯了,應該是 「文字宣傳」 才對!換句話說,就是書面的宣傳品: 「為達宣傳目的的物品」! 貓纜的宣傳的對象,應該是有可能搭乘貓纜的民眾吧?所以只要是放在公開場和的文宣品,任何人都可以拿吧?如果你是還沒公開的新版文宣被拿走,你要說這是竊盜還有一點說得過去,舊的文宣都公開那麼久了,發不完放在那邊接灰塵,還不如拿來墊便當。 台北市政府,多做一點功課好嗎?賣個亂啊啦! (感謝 貓主席 提供) 相關新聞: 踢爆貓纜門! 洪健益:沒造假,市府抹黑污衊 駁斥自導自演 洪健益公佈影帶 質詢結樑子? 趙心屏、洪健益大鬥法

如何自訂 xterm color

在 tcsh/csh shell 的語法 (vi .tcshrc/.cshrc) alias ls 'ls --color' setenv LS_COLORS 'di=94:fi=0:ln=36:pi=5:so=5:bd=5:cd=5:or=5;41:mi=0:ex=32:*.rpm=31:*.gz=31:*.png=35:*.jpg=35:*.JPG=35:*.rar=31:*.xcf=35' (以上請併為一行) 在 bsh shell 的語法 (vi .bashrc) alias ls='ls --color' LS_COLORS='di=94:fi=0:ln=36:pi=5:so=5:bd=5:cd=5:or=5;41:mi=0:ex=32:*.rpm=31:*.gz=31:*.png=35:*.jpg=35:*.JPG=35:*.rar=31:*.xcf=35' (以上請併為一行) export LS_COLORS 縮寫代碼如下: di = directory fi = file ln = symbolic link pi = fifo file so = socket file bd = block (buffered) special file cd = character (unbuffered) special file or = symbolic link pointing to a non-existent file (orphan) mi = non-existent file pointed to by a symbolic link (visible when you type ls -l) ex = file which is executable (ie. has 'x' set in permissions). 顏色代碼如下: 0 = default colour 1 = bold 4 = underlined 5 = flashing text 7 = reverse field 31 = red 32 = green 33 = orange 34 = blue 35 = purple 36 = cyan 37 = gr

喔~海鮮定食與海鮮蓋飯

Image
今天去了最近很夯的金泰食品行吃了海鮮定食與海鮮蓋飯,不囉嗦,直接來看照片囉! 先上來的是海鮮定食,有三種生魚片,每種三片,而且每片都很厚,然後還有兩隻蝦,肥得很,一大塊干貝,最後還有一大坨海膽 :D 白飯很好吃! 定食還附有三小盤小菜 忘了說,海鮮定食上來之前我們一人還有一碗miso湯 裡面有這麼多料 後來上的是海鮮蓋飯 跟剛剛的海鮮定食有點不一樣,雖然說也有三種生魚片,不過比較小片也比較薄。蝦子也有兩隻,一樣肥。干貝,一樣大。然後海膽,其實只有一坨啦,比較小坨的是我從海鮮定食那邊挖過來的 XDD!然後最大的不同就是上面有一顆蛋黃,還有一堆鮭魚卵,跟滿滿的蝦卵。 換個角度再看一次吧! 聽說這家店自從紅了以後,排隊都要排兩個小時才吃得到,不過今天天氣不太好,加上我去的時間很怪,所以從排隊、點菜、到吃到東西只花了我半個小時 XDDDDD 聽說人多的時候服務會變差,不過我今天去的時候覺得服務很好,還跟端菜的歐吉桑聊了起來 :D (網路上關於這家店的討論好壞都有,請各位上網自行搜尋囉!) 最後還是秀一下這家店的招牌吧! 「金」不見了~ 地點在台北市內湖舊宗路二段121巷34號, 電話是02-8792-8167。我問過老闆,如果只是要買生魚片回去的話,是不用排隊的。 忘了說,海鮮定食跟海鮮蓋飯各400台票,如果吃的是生魚片定食或生魚片蓋飯,只要一半的價錢200台票喔!

陳昭榮有沒有言論自由?

陳昭榮哭說他沒有捧蛆國LP的自由,因為台灣人民抵制他的戲劇與代言產品。他認為這是打壓言論自由,我想他可能對自由有很大的誤解。 有沒有自由,可以從發起抵制的對象是誰、被抵制的商品能否在該地販售、消費者是否有選擇的機會等方面來判斷。 發起抵制的對象若是擁有控管商品進出源頭的權力一方(譬如政府、黑道),從單一組織的決定就能造成該商品被限制的範圍達 100%,消費者沒有選擇要或不要的機會,使得該商品在該地市場的銷售量為 0%。這種叫做沒有自由。 發起抵制的對象若是來自選擇購買與否的弱勢一方(譬如民眾),這是屬於市場機制的一部份,被抵制的商品還是可以在該地市場達到他的販售目的,只是打了折扣,這個折扣來自於消費者的選擇意志。這種叫做有自由。 因此總結來說,政府(黑道)這種擁有權力的一方,扮演了限縮自由很重要的角色。即便是民眾抵制的程度高達 100%,造成被抵制商品在該地市場銷售量為 0%,仍然不能稱作沒有自由,頂多只能稱作沒有市場。 那麼我們來檢驗一下下面幾件事情: 一、熱比婭的紀錄片有沒有在台灣放映的自由? 有。紀錄片沒有被台灣 政府 禁播,當然是有放映的自由。不過紀錄片在中國被 政府 禁播了,在中國沒有放映的自由。 二、台灣民眾有沒有抵制熱比婭紀錄片的自由? 有。台灣 政府 沒有禁播,你不爽不要看,是你的自由。 三、熱比婭有沒有來台灣的自由? 沒有。被馬 政府 禁止來台,沒有來台灣的自由。 四、熱比婭有沒有回中國的自由? 有。中國 政府 沒有禁止她回中國,所以她有回中國的自由,只是她一回去就會被抓回去關而已。 五、陳昭榮有沒有捧中國LP的自由? 有。馬政府自己都在捧中國LP了,可見 政府 沒有禁止這件事情,因此陳昭榮當然也有捧中國LP的自由。 六、台灣民眾有沒有抵制陳昭榮的自由? 有。只要馬 政府 沒有下令不准抵制陳昭榮,台灣民眾就可以繼續抵制沒關係。 七、台灣民眾有沒有「不」抵制陳昭榮的自由? 有。抵制陳昭榮只是「一小撮台獨份子」的行為,不但支持陳昭榮的民眾不用擔心,連陳昭榮本人也不用太擔心。不過要是馬 政府 下令「不准」抵制陳昭榮,台灣民眾只能選擇「不」抵制陳昭榮的時候,那就是沒有「不」抵制的自由了。 最後來一題選擇題好了: 八、陳昭榮在哭什麼? (1) 他把來自人民的壓力誤認為打壓言論自由,為此感到羞愧而哭。 (2) 他把沒有市場誤認為沒有自由,為此感到愚蠢而哭。 (

看電影慶祝蛆國國慶

Image
10月1日為了慶祝蛆國國慶,我們在全台各地普天同慶播放兩部足以構成反分裂國家法的影片。 一部是圖博人的「Leaving Fear Behind 無畏」,片長約半小時。這是一部由圖博農民 Dhondup Wangchen(漢譯:當知項欠)和他的朋友 Golog Jigme(漢譯:久美嘉措)訪談圖博一般民眾對於中國統治圖博、北京奧運、以及達賴喇嘛的紀錄片。之所以會拍攝這部紀錄片,正如製作人Dhondup Wangchen 在他的影片中所說: 『要讓西藏人民到北京大聲說出自己的心聲是非常困難的。這正是我們決定通過這部影片,展現西藏人民真實感受的原因所在。從2007年10月至2008年3月,我們共錄製了100多段訪談,記錄了各個年齡階層、擁有各種不同背景的西藏人民的真實想法,其中包括農民、商人、學生、遊牧民和僧侶。...... 外人可能會認為西藏人受到了很好的待遇,他們很快樂。 但事實是,西藏人不能自由傾訴他們的苦楚。』( 出處 ) 兩位製作人在2008年3月10日將他們的錄影帶送出中國後,就被逮捕入獄,至今未獲自由。 無畏的影片可以在 youtube 完整看到: ( 影片官網 、 台灣圖博之友會 ) 另一部是最近蛆國向台灣人強力宣傳的電影「The 10 Conditions of Love 愛的十個條件」,片長約一小時,描述維吾爾女性熱比婭為什麼需要十個條件來尋找她的真愛。 熱比婭為了替自己族人爭取在中國權益,1999 年被中國以「洩漏國家秘密罪」被判刑八年,她在獄中染病,2005 年由於 AI 國際特赦組織 的協助得以保外就醫獲得釋放,她也因此得以前往美國。由於熱比婭離開中國後仍然持續向世界發聲,向各國傳遞中國壓迫維吾爾人受到中國壓迫的事實,她的四個小孩因此被以各項罪名逮捕入獄。 她在美國的其中一個小孩問我們: 『有哪一個國家的政府,會因為你的父母做的事情,而報復在小孩身上?』 聽說很多人看影片看到最後都哭了,正如噗友 納小客 對於這部影片的 描述 : 『熱比婭是小孩被綁架的母親。這是一個感人的親情故事,演出綁匪如何壓迫母親的小孩說謊,傷害這一家人。』 之所以會扯上政治,只不過因為這個綁匪是 一整個國家 而已。 這部片的影片拍攝者,同樣在錄影帶被送出中國後不久被逮捕入獄。 公視「有話好好ㄚ講」節目播出了八分鐘預告片,這裡只播放片商的兩分鐘預告片給大家瞧瞧。英語發音,沒有