保存活體的方式就是把他變成屍體

馬總統：打開windows　看到繁體字就很煩

馬總統說，為了保存這些優美文字，他已責成政務委員曾志朗積極申請將正體漢字列入世界遺產。

我覺得馬總統從頭到腳都帥爆了，為了保存馬總統的英姿，我們應該積極為馬總統申請列入世界遺體，也許製作木乃伊是一個不錯的選擇！

Avatar 阿凡達

基本上這部電影想要傳達兩件事情：
一、尊重原住民（or異）文化，
二、善待我們的環境。

另外整部電影建構在一個觀點下：
我們認為是對的，真的是對的嗎？
我們信以為真的，真的是真的嗎？
包括觀看3D電影本身也是。


這是一部令人反思的電影，雖然劇情發展跟結果我都可以猜得出來，但是她切入的觀點很有創意，頗值得一看。


相關網站：
Avatar 英文官網
Avatar 中文官網


====== 以下地雷，從小到大 ======


看完電影後，朋友問我想不想當阿凡達，我的回答是不想。

站在阿凡達的立場來看，他們可以利用，或者說可以掌握的資源比地球人多太多了，以他們的觀點來看，地球人真是一種貧瘠而短視的生物，不但不懂得如何與環境共存，還愚蠢到破壞賴以維生的環境。

但我不喜歡阿凡達階級式的社會，如果今天變成阿凡達，你不是站在最頂端的掌權者，你還會想要當阿凡達嗎？

突然從地球人社會進入阿凡達社會，憑什麼我可以越過阿凡達所有階級，直接攻頂？

我還是守本分的當個地球人，學習阿凡達的精神，好好愛護我們的地球吧！



題外話：
第一次看到阿凡達形體的時候，我覺得他們好怪，但女主角登場的時候，我第一個反應是，『這是一個美女！』 XD




更多地雷：
印度神話 創出《阿凡達》票房奇蹟
Avatar阿凡達、藍慕沙與藍血人
Avatar 這個字其實很有意思~
[Avatar阿凡達]電影觀後感

（本文圖片來自 google search）

中國籍配偶的健康很重要

為了中國籍配偶的健康著想, 應該列為第一優先施打國光疫苗的對象！


延伸閱讀：
來台團聚大陸配偶 可加入健保
大陸配偶前夫子女可納健保 藍綠立委反對
國光疫苗-一個小角落的真實案例!!
小孩打國光疫苗， 休克眼睛上吊嘴唇翻白， 送醫急救！
國光含福馬林　諾華疑含汞　到底哪個疫苗安全？
衛署公布 打463萬劑「國光疫苗4死」
打完翻白眼！國光疫苗逾10童「暈眩」/日產新流感疫苗 傳4人注射後亡/萬巒國中27人送醫

最近很忙

有人抱怨我最近都沒新文......

那這樣算一篇嗎？

自訂 plurk css 之 老闆看不見 版

上班噗浪很危險，如何在老闆出現的時候，只要移動一下滑鼠，就可以即時隱藏所有畫面呢？試看看下面幾招吧！河道從上到下依序為：


/* 左上方bar */
#top_bar a {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#top_bar a:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 右上方bar */
#top_login a {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#top_login a:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 河道 */
#timeline_holder {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#timeline_holder:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 所有、我的、私人、回應過的plurk */
#filter_tab {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#filter_tab:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* search 區 */
#pane_search {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#pane_search:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* plurk 區 */
#pane_plurk {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#pane_plurk:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 發新噗區 */
#main_poster {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#main_poster:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 打字輸入區塊 */
textarea {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
textarea:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 語系、更多選項 */
#more_options {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#more_options :hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 下方噗浪控制面板 */
#plurk-dashboard {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#plurk-dashboard:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 我的狀態 */
#dash-stats {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#dash-stats:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 我的icon */
#profile_pic {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#profile_pic:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 自我介紹 */
#dash-profile {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#dash-profile:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 朋友區 */
#dash-friends {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#dash-friends:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 朋友的icon */
#dash-friends-pics {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#dash-friends-pics:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 粉絲 */
#dash-fans {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#dash-fans:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}

/* 最下方的語言、新手上路、常見問答、聯絡我們等 */
#footer {opacity:0; filter:alpha(opacity=0);}
#footer:hover{opacity:1; filter:alpha(opacity=1);}


這樣一來，只有你滑鼠指到的位置，才會有畫面出現，否則就只剩下底圖了。至於底圖怎麼選才能騙過老闆，這裡就不贅述了。


P.S. 以上方法不必全部套用，只要挑需要的部份套用就可以了，祝各位好運！


相關文章：
噗浪的css架構(5/4更新)
CSS Code
plurk_skin1
Plurk - Widget
Plurk瘋，CSS也不簡單
Plurk Secret CSS
Plurk 簡單自訂外觀教學，自動隱藏時間軸中的"尋找您的朋友"搜尋框

請不要在公開場合講台語！

『請用最多數人能聽得懂的語言，國語！』

這已經是月經題了！

qooqoopp01在此噗說：『因為台灣人國語普及率在1991年已達91%，接著就持續往上攀升，可說是過9成多的人都聽得懂國語，而台灣閩南人約74%，客家人約12%，外省人約13%，原住民為1%。』


先姑且不論他的數字是否正確好了，假設正確的情況下：


「台灣人國語普及率在1991年已達91%」這是使用人數統計。「而台灣閩南人約74%，客家人約12%，外省人約13%，原住民為1%」這是族群人數統計，兩者單位不同無法比較，這是小學數學就教過的，就像我們不能拿三顆蘋果跟五杯柳丁汁來比一樣。

若要比較使用人數，應該拿「國語普及率」跟「台語普及率」來比，此時就會包括外省人、客家人、原住民中也會使用台語的人數，加起來不見得少於91%（說不定是92% XD；見註一）。只不過，政府有沒有這方面的統計數字呢？

若要比較族群人數，外省人13%明顯少於閩南人74%。

原本不講國語的人(74%+12%+1%=87%)的人非常配合原本只講國語(13%)的人，可從來沒有抱怨過喔！

這就叫做「多數服從少數」嗎？





註一：
假設X國有3種語言，A、B、C。 A語言普及率91%，B語言普及率95%，C語言普及率 99%，請問哪一個語言是該國語言使用人口數最多的？

答案很明顯是C。因此，在A語言沒有與B、C語言比較的情況下，我們無法得到A語言是X國使用人口數最多的語言。

台北市政府要怎麼告洪健益？

這兩天吵得很兇的「台北市政府要告台北市議員洪健益闖入貓纜」事件，我實在看不懂台北市政府到底要依照哪一條法律來告洪健益。



那個台北市主規法委葉慶元，你所謂的侵入建築物罪，我想應該是指刑法第306條吧？

無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

第一、如果要適用這條法律的話，我想你應該是說，貓纜是「他人」建築。至於「他」的解釋，適用於國小學童及教師的教育部國語小字典說明得很清楚：

「你、我以外的第三人」！

貓纜是大眾運輸系統，既然是大眾當然就是包括你我在內，因此貓纜不是他人建築物，而是你我的建築。

第二、洪健益是台北市民（老闆）選出來的市議員（主管），目的是要監督台北市政府（員工）有沒有好好把我們繳交的稅金（老闆的錢）用在刀口上。貓纜是用我們市民的稅金（老闆的錢）蓋的建築，所以領我們稅金（領老闆的錢）的市議員（主管）替市民（老闆）去檢查台北市政府（員工）蓋的貓纜，是天經地義的事情。

第三、「為自己的助理多著想一下」，怎麼聽起來像是動不了議員，只好動助理的感覺。對了！我只是說「聽起來」的「感覺」而已喔！如果你們要用「如果讓你有不蘇湖的感覺，我願意道歉」的話，我可以接受的啦！


再來！



那個台北市主規法委葉慶元，「文宣」這兩個字，我又幫你查了字典，不過因為給小學生用的小字典只能查一個字，這次我就幫你查了教育部重編國語辭典：

「各黨加強文宣工作」！

啊！搞錯了，應該是「文字宣傳」才對！換句話說，就是書面的宣傳品：

「為達宣傳目的的物品」！

貓纜的宣傳的對象，應該是有可能搭乘貓纜的民眾吧？所以只要是放在公開場和的文宣品，任何人都可以拿吧？如果你是還沒公開的新版文宣被拿走，你要說這是竊盜還有一點說得過去，舊的文宣都公開那麼久了，發不完放在那邊接灰塵，還不如拿來墊便當。


台北市政府，多做一點功課好嗎？賣個亂啊啦！



（感謝貓主席提供）


相關新聞：
踢爆貓纜門！　洪健益：沒造假，市府抹黑污衊
駁斥自導自演 洪健益公佈影帶
質詢結樑子？ 趙心屏、洪健益大鬥法

如何自訂 xterm color

在 tcsh/csh shell 的語法 (vi .tcshrc/.cshrc)

alias ls 'ls --color'

setenv LS_COLORS

'di=94:fi=0:ln=36:pi=5:so=5:bd=5:cd=5:or=5;41:mi=0:ex=32:*.rpm=31:*.gz=31:*.png=35:*.jpg=35:*.JPG=35:*.rar=31:*.xcf=35'
（以上請併為一行）

在 bsh shell 的語法 (vi .bashrc)

alias ls='ls --color'

LS_COLORS='di=94:fi=0:ln=36:pi=5:so=5:bd=5:cd=5:or=5;41:mi=0:ex=32:*.rpm=31:*.gz=31:*.png=35:*.jpg=35:*.JPG=35:*.rar=31:*.xcf=35'
（以上請併為一行）

export LS_COLORS

縮寫代碼如下：
di = directory
fi = file
ln = symbolic link
pi = fifo file
so = socket file
bd = block (buffered) special file
cd = character (unbuffered) special file
or = symbolic link pointing to a non-existent file (orphan)
mi = non-existent file pointed to by a symbolic link (visible when you type ls
-l)
ex = file which is executable (ie. has 'x' set in permissions).

顏色代碼如下：
0 = default colour
1 = bold
4 = underlined
5 = flashing text
7 = reverse field
31 = red
32 = green
33 = orange
34 = blue
35 = purple
36 = cyan
37 = grey
40 = black background
41 = red background
42 = green background
43 = orange background
44 = blue background
45 = purple background
46 = cyan background
47 = grey background
90 = dark grey
91 = light red
92 = light green
93 = yellow
94 = light blue
95 = light purple
96 = turquoise
100 = dark grey background
101 = light red background
102 = light green background
103 = yellow background
104 = light blue background
105 = light purple background
106 = turquoise background

可以多重選擇：
di=1;31;42
目錄=粗體+紅色字體+綠色底色


也可以自訂某些副檔名的顏色
*.jpg=4;5;33
*.jpg=底線+閃爍+橘色字體


以上只是示範，千萬不要這樣設定，保證很醜！



參考資料：
COLORS-Lscolors
用 ls 顯示特殊中文檔名和目錄
GNU & Unix Commands
bash / csh 奮戰筆記

喔～海鮮定食與海鮮蓋飯

今天去了最近很夯的金泰食品行吃了海鮮定食與海鮮蓋飯，不囉嗦，直接來看照片囉！


先上來的是海鮮定食，有三種生魚片，每種三片，而且每片都很厚，然後還有兩隻蝦，肥得很，一大塊干貝，最後還有一大坨海膽 :D

白飯很好吃！


定食還附有三小盤小菜


忘了說，海鮮定食上來之前我們一人還有一碗miso湯


裡面有這麼多料


後來上的是海鮮蓋飯


跟剛剛的海鮮定食有點不一樣，雖然說也有三種生魚片，不過比較小片也比較薄。蝦子也有兩隻，一樣肥。干貝，一樣大。然後海膽，其實只有一坨啦，比較小坨的是我從海鮮定食那邊挖過來的 XDD！然後最大的不同就是上面有一顆蛋黃，還有一堆鮭魚卵，跟滿滿的蝦卵。

換個角度再看一次吧！


聽說這家店自從紅了以後，排隊都要排兩個小時才吃得到，不過今天天氣不太好，加上我去的時間很怪，所以從排隊、點菜、到吃到東西只花了我半個小時 XDDDDD

聽說人多的時候服務會變差，不過我今天去的時候覺得服務很好，還跟端菜的歐吉桑聊了起來 :D （網路上關於這家店的討論好壞都有，請各位上網自行搜尋囉！）

最後還是秀一下這家店的招牌吧！

「金」不見了～



地點在台北市內湖舊宗路二段121巷34號， 電話是02-8792-8167。我問過老闆，如果只是要買生魚片回去的話，是不用排隊的。

忘了說，海鮮定食跟海鮮蓋飯各400台票，如果吃的是生魚片定食或生魚片蓋飯，只要一半的價錢200台票喔！

陳昭榮有沒有言論自由？

陳昭榮哭說他沒有捧蛆國LP的自由，因為台灣人民抵制他的戲劇與代言產品。他認為這是打壓言論自由，我想他可能對自由有很大的誤解。


有沒有自由，可以從發起抵制的對象是誰、被抵制的商品能否在該地販售、消費者是否有選擇的機會等方面來判斷。


發起抵制的對象若是擁有控管商品進出源頭的權力一方（譬如政府、黑道），從單一組織的決定就能造成該商品被限制的範圍達 100%，消費者沒有選擇要或不要的機會，使得該商品在該地市場的銷售量為 0%。這種叫做沒有自由。

發起抵制的對象若是來自選擇購買與否的弱勢一方（譬如民眾），這是屬於市場機制的一部份，被抵制的商品還是可以在該地市場達到他的販售目的，只是打了折扣，這個折扣來自於消費者的選擇意志。這種叫做有自由。


因此總結來說，政府（黑道）這種擁有權力的一方，扮演了限縮自由很重要的角色。即便是民眾抵制的程度高達 100%，造成被抵制商品在該地市場銷售量為 0%，仍然不能稱作沒有自由，頂多只能稱作沒有市場。



那麼我們來檢驗一下下面幾件事情：

一、熱比婭的紀錄片有沒有在台灣放映的自由？
有。紀錄片沒有被台灣政府禁播，當然是有放映的自由。不過紀錄片在中國被政府禁播了，在中國沒有放映的自由。

二、台灣民眾有沒有抵制熱比婭紀錄片的自由？
有。台灣政府沒有禁播，你不爽不要看，是你的自由。

三、熱比婭有沒有來台灣的自由？
沒有。被馬政府禁止來台，沒有來台灣的自由。

四、熱比婭有沒有回中國的自由？
有。中國政府沒有禁止她回中國，所以她有回中國的自由，只是她一回去就會被抓回去關而已。

五、陳昭榮有沒有捧中國LP的自由？
有。馬政府自己都在捧中國LP了，可見政府沒有禁止這件事情，因此陳昭榮當然也有捧中國LP的自由。

六、台灣民眾有沒有抵制陳昭榮的自由？
有。只要馬政府沒有下令不准抵制陳昭榮，台灣民眾就可以繼續抵制沒關係。

七、台灣民眾有沒有「不」抵制陳昭榮的自由？
有。抵制陳昭榮只是「一小撮台獨份子」的行為，不但支持陳昭榮的民眾不用擔心，連陳昭榮本人也不用太擔心。不過要是馬政府下令「不准」抵制陳昭榮，台灣民眾只能選擇「不」抵制陳昭榮的時候，那就是沒有「不」抵制的自由了。


最後來一題選擇題好了：

八、陳昭榮在哭什麼？
(1) 他把來自人民的壓力誤認為打壓言論自由，為此感到羞愧而哭。
(2) 他把沒有市場誤認為沒有自由，為此感到愚蠢而哭。
(3) 他沒有早點捧中國LP，為此感到後悔而哭。
(4) 他餓了！

請作答！



除非是透過政府的力量全面禁止，當人民連選擇說與不說的機會都沒有的時候，才叫做打壓言論自由！



相關文章：
[自由時報] 陳昭榮遭全面抵制
[芒果日報] 陳昭榮親中言論，網友罵翻
[大支ㄟ噗] 劉至翰力挺陳昭榮
[takayuki] 看電影慶祝蛆國國慶
[takayuki] 歡迎歸國僑胞熱比婭卡德爾