電影【眼淚】初感

同樣是探索社會黑暗面的電影，有些電影看不到一半就想走人，有些電影看完一遍後還想再看第二、第三遍。【眼淚】屬後者，因為後勁太強。

 （圖片來源：【眼淚】全台巡演）

跟朋友推薦這部電影的時候，朋友問我，『【眼淚】？看完會不會哭？』我說，不會。

因為哭不出來。


（以下無雷）


導演鄭文堂藉由這部電影想傳達很多東西，第一個傳達到我這裡的，是『制度殺人』。
第二個傳達到我這裡的，是『誰才是受害者？誰才是加害者？』。
第三個傳達到我這裡的，是『沒有誰有權力要求受害者原諒加害者，只有受害者有權利選擇原諒或，報復』。

這樣講起來導演好像是在倡導暴力，但其實並不是那麼表面的東西。正如電影【眼淚】的副標題【暴力無所不在】，若非受害者自己願意原諒加害者，旁人要求受害者原諒加害者，這件事情也是一種暴力，更何況要求的人自己就是加害者之一時。

大自然運行的規則，總是選擇最有效率的方式。從台北到高雄，能搭高鐵的人不會選擇走路，賣東西想打廣告，有錢上媒體的不會選擇口耳相傳，人跟人相處，能微笑面對的不會選擇拳頭相向。一個人若非受到不公平對待，又無法透過正常管道發洩他的不滿、獲得滿意答案、得到解脫的時候，他又何必訴諸更激烈的手段？

而最後那個激烈的手段，不夠激烈我們還看不到，看到了還要怪他太激烈。就好像一個人被關在地下室，喊破喉嚨也沒人聽到，當他拿斧頭破門而出的時候，我們卻只怪他把門弄壞，而不去思考他為什麼被關在裡面。

把他關起來，是制度問題。
如果他知道有人會幫來他開門，他會選擇把門弄壞嗎？弄壞門可能還會傷了他的手。
問題是被關在裡面的人，永遠不會知道外面有沒有人來幫他開門。
那麼他弄壞門，是加害者？還是被害者？
我們怪他把門弄壞，又是哪一邊？

這些問題，正在我們的社會不斷的上演，小從家庭暴力、大至國家體制的暴力。而掌握權力的最高層，才是整個暴力同心圓的核心，由內向外，層層加害。這個暴力越惡，暴力的擴散半徑就越大，而暴力的作用力，就跟這個擴散半徑成正比。位於越外圈、越弱勢的越多人，受害越深。但是外圈的弱勢者，看不到那個暴力核心，只能看到來自內圈的暴力，於是，成為新的施暴者，繼續把受到的暴力，加諸在更外圈、更弱勢、更多數的人身上。

所以，誰暴力？誰又是始作俑者？

結論就是制度殺人。
你我都是生活在這個制度下的受害者，不想成為犧牲者，唯有改善這個制度。
我們雖然無法完全消除暴力，但至少可以減少暴力的強度與擴散範圍。



我只看第一遍，感受只到這裡，也許等我看第二遍、第三遍的時候，可以看到更多東西。那就到時候再來聊聊吧！


最後一起來聽聽眼淚的片尾曲：莎呦娜啦～



延伸閱讀：
【眼淚】官方部落格
【眼淚】全台巡演
[Youtube] 金馬影展開幕片 眼淚首映
（以下開始有雷）
[Youtube] 【眼淚】幕後花絮1 - 台客篇
[Youtube] 【眼淚】幕後花絮2 - 南哥篇
[Youtube] 【眼淚】幕後花絮3 - 硬派火爆篇
[Youtube] 【眼淚】幕後花絮4 - 檳榔西施篇
[Youtube] 【眼淚】幕後花絮5 - 灌水刑求篇