hamma 蛤仔

台語中有很多尾音a的會跟前面的子音發生連音現象，譬如，
柑仔的POJ寫成kam-a，但是發音會發成kam-ma。
囝仔的POJ寫成gin-a，但是發音會發成gin-na。

如果你不把子音跟後面的a連在一起發音，還真的不知道該怎麼發。
當你試圖斷音，一個音節一個音節發，以為可以發出kam-a跟gin-a的時候，你的嘴巴就是不聽使喚，會自動變成kam-ma跟gin-na。
也許你又試圖要發成ka-ma跟gi-na，問題是還真的沒人聽得懂你在說什麼。

台語的母音卻沒有這個現象，譬如，
蜆仔的POJ寫成la-a而發音就是la-a。
椅仔的POJ寫成i-a發音就是i-a。


這也是為什麼當我聽到日本人說蛤仔的日文時有多震驚了！因為蛤仔的日文發音為hamaguri！


hamaguri！ham-ma！
而蛤仔的日文漢字就是『蛤』！


難道台語的ham-ma取自日文hamaguri的前兩個音節！？
明明ham-ma的發音那麼的自然，自然到我從來沒懷疑過他可能是外面來的（泣～）


究竟是外來語？還是只是單純的巧合？


如果日文蛤的發音不是hamaguri，而是hameguri、hamiguri、hamoguri、或者是hamuguri的話，我還能分辨一下，偏偏是hamaguri，這下囧了！

也許我該問問日本時代以前出生的台灣人（譬如我可以搏杯問我的祖先看看），或者可以問問馬來西亞或新加坡會講福建話的朋友看看，究竟他們是怎麼稱呼蛤仔的？如果連漢字都不一樣，那台語的蛤仔很有可能是從日文來的！

不過也是有可能是從台語傳到日本的，就像荔枝的日文發音ライチ(raichi)比較接近台語的奶雞(nai-chi)一樣，日文的米粉ビフン(bihun)根本就跟台語米粉(bi-hun)的發音一模一樣。到底誰才是始作俑者（誤），還需要進一步確認。



附註：剛好逛到這篇【蛤(はまぐり)】，裡面有提到日文『蛤』的語源：

蛤(はまぐり)

原漢字為「浜栗」，「浜」是靠海邊的平坦地面，中文寫「濱」。「栗」應該就是指它的外形像「栗子」吧。

所以原意應該是指「在近海邊的淺沙攤處，長的很像栗子的海洋生物」，那就是「蛤仔」啦！

蛤 (はまぐり) 蛤仔