2010/03/12

王清峰的廢除死刑

法務部長王清峰,這幾天因為反對死刑的言論,在台灣社會引起很大的討論。

反對死刑一直以來都有團體在推動,主要的論點有:(一)冤案、(二)死刑並無法降低犯罪率、(三)人權、(四)用無期徒刑替代死刑。

第一點,最有名的例子是蘇建和案,有興趣的朋友請自行上網搜尋。
第二點,有各國統計數字可以參考。
至於第三點跟第四點,爭議性很大。

第三點的爭議在於,支持廢除死刑的人,倡導死刑犯也有人權。
而反對廢除死刑的人,認為被害者還有被害家屬的人權被刻意忽略。

第四點的爭議則很複雜,我們是要花納稅人的錢養一個無期徒刑犯,還是花兩顆子彈處決死刑犯?
而周邊延伸的問題,譬如我們是否有足夠的配套措施(監獄數量不夠、是否有適合的替代勞役)?執行死刑者的精神狀態,會不會造成其他社會問題?而『死亡代表解脫、活著才能贖罪』等觀點,也不是可以簡單定論的。


今天這裡的重點不是要討論死刑該不該廢除,真的要討論起來還得花不少時間,而我也沒空討論這個問題,我只想談王清峰。


我只能說,王清峰,你實在是笨得可以。


畢竟會有【台灣廢除死刑推動聯盟】這類團體的存在,表示支持廢除死刑的人,在台灣、以及在全世界都是少數(否則又何必『推動』?)這個問題目前在台灣的共識,就是反對廢除死刑。所以,你要知道,你是公然與大多數台灣人為敵。

如果今天你王清峰不是法務部長,你愛怎麼推動你的理念,都OK。畢竟這個社會不是多數人的意見就代表正確(譬如同志議題),這時候的確是需要一群人站出來,公然與大家為敵,讓大家開始思考這些問題。

但是!你是法務部長!你講的任何一句話都足以代表這個國家的法務政策。問題是,廢除死刑是目前馬政府的政策嗎?顯然不是。因為你說你支持廢除死刑是為了維護死刑犯的人權,但是馬英九一直以來就只有他有人權,別人沒有,他的法務改革,只會讓他好管理,而不是讓別人好過。看來你不只跟大多數台灣人為敵,還跟你的主子為敵。

好!就算是好了,因為我們都知道馬英九攏係假,也許他想用『人權是普世價值、世界潮流』來表達他多麼悲天憫人、多麼有國際觀。但是你明知道馬政府做得這麼爛,民怨這麼高,他肯定不敢現在碰這個議題,而你還雪上加霜、落井下石,公然扯馬英九後腿,還替民進黨製造攻擊國民黨的藉口。。。。。。


你下台?剛好而已!



延伸閱讀;
王清峰:個人反對死刑
台灣廢除死刑推動聯盟

2 comments:

  1. 因為馬英九以前也表達過反對死刑的意見,又讓一直清楚表達反對死刑的王清峰當部長,王清峰之前類似的意見表達也沒有發生問題,王清峰以為她有靠山(她今天一開始也是這樣講,我相信私下馬英九應該有表示過意見她才那麼肯定),但她沒料到高層直接斷尾求生,狠狠打了她一巴掌。王清峰本來還堅持不辭,還說她有靠山,晚上卻閃電請辭、閃電獲准,我相信她應該知道什麼叫被捅一刀了吧。

    ReplyDelete
  2. 王清峰真的公開說他有靠山喔?呃~那就不是一個笨字可以解決的了~ XDDD

    ReplyDelete

##EasyReadMore##

被我監控的 Blog