黑人是做公益還是做生意？
直接來看法條，公益勸募條例裡面有提到：
因為黑人募款超過一千萬少於一億（設為x萬），所以適用上面紅色條款，所以他可以拿來沖銷成本的錢，就是：150+(x-1000)*8% 萬。
如果 x=2000，那黑人可以扣下來自己用的錢就是 150+(2000-1000)*8% = 150+80=230 萬。
很粗略的估算一下，230/2000=12%，也就是黑人可以動用募款金額的12%。
接下來就是一個簡單的是非題了。
請問黑人，你的人事成本、衣服成本....whatever成本，算不算在做公益裡面？
如果這些成本也是做公益的一部分，那你只能拿這 230萬來付你員工的薪水、衣服成本、whatever成本，超過 230萬，很抱歉，你要自己想辦法，否則你就是違法。
如果這些不算在做公益裡面，那，230萬你一毛錢都不能拿去付，否則你就是違法。
賣一件衣服 580，只捐出 100，因為你說 480 都是成本，480/580=83%。
法律明白的告訴你，你可以動用的金額只有12%，你卻用了83%！
我想，你需要開拓另外的財源才行。
參考資料：
公益勸募條例
噗
[PTT] 黑人開的熱血設計有限公司
[PTT] 黑人沒有錯！ 陶晶瑩籲放過周玉蔻
[RainDog] 黑人還在說謊 = =
[RainDog] Love Life 還是 Love Lie？
第十七條 勸募團體辦理勸募活動之必要支出，得於下列範圍內，由勸募活動所得支應：
一、 勸募活動所得在新臺幣一千萬元以下者，為百分之十五。
二、 勸募活動所得超過新臺幣一千萬元未逾新臺幣一億元者，為新臺幣一百五十萬元加超過新臺幣一千萬元部分之百分之八。
三、 勸募活動所得超過新臺幣一億元者，為新臺幣八百七十萬元加超過新臺幣一億元部分之百分之一。
前項勸募所得為金錢以外之物品者，應依捐贈時之時價折算之。
因為黑人募款超過一千萬少於一億（設為x萬），所以適用上面紅色條款，所以他可以拿來沖銷成本的錢，就是：150+(x-1000)*8% 萬。
如果 x=2000，那黑人可以扣下來自己用的錢就是 150+(2000-1000)*8% = 150+80=230 萬。
很粗略的估算一下，230/2000=12%，也就是黑人可以動用募款金額的12%。
接下來就是一個簡單的是非題了。
請問黑人，你的人事成本、衣服成本....whatever成本，算不算在做公益裡面？
如果這些成本也是做公益的一部分，那你只能拿這 230萬來付你員工的薪水、衣服成本、whatever成本，超過 230萬，很抱歉，你要自己想辦法，否則你就是違法。
如果這些不算在做公益裡面，那，230萬你一毛錢都不能拿去付，否則你就是違法。
賣一件衣服 580，只捐出 100，因為你說 480 都是成本，480/580=83%。
法律明白的告訴你，你可以動用的金額只有12%，你卻用了83%！
我想，你需要開拓另外的財源才行。
參考資料：
公益勸募條例
噗
[PTT] 黑人開的熱血設計有限公司
[PTT] 黑人沒有錯！ 陶晶瑩籲放過周玉蔻
[RainDog] 黑人還在說謊 = =
[RainDog] Love Life 還是 Love Lie？
好奇...黑人的公司應該不是此法管轄的吧?
ReplyDelete"非營利團體：指非以營利為目的，從事本法第八條公益事業，依法立案之民間團體。"
柿子 敬上
還是您是以此法舉例說明合理的"人事費用"比例?
ReplyDelete如果是這樣我就了解了... 謝謝
柿子
好像是一開始就違法了?
ReplyDelete但法條也說得不清楚就是了... XD
"第三條
除下列行為外，基於公益目的，募集財物或接受捐贈之勸募行為及其管理，依本條例之規定。但其他法律另有規定者，從其規定..."
柿子
柿子你好, 我想要表達的有三點：
ReplyDelete(1) 黑人違法。黑人號稱他是在做公益，我們假設他的確是在做公益好了，那做公益就得按照做公益的法律規則走，顯然他已經違法。
(2) 黑人不是在做公益。因為台北市社會局已經明確指出黑人賣T-shirt是營利行為。
(3) 黑人說謊。黑人說他不是在做生意、只是在做公益，這些話我想只能騙小學生。
takayuki的論點我支持
ReplyDelete公益與營利並用
藝人的影響力又能帶給他"好形象"的光環
黑人不誠實
即使有那麼多人挺他
我依然認為他有問題....
帳目明細到現在依然未公布
我看他也不打算交待了