takayuki

敬啟者 據悉2006/08/24晚間民視政論節目【頭家來開講】發生暴力事件，本人深感遺憾並且憤怒。民視號稱【台灣人的電視台】，卻沒有能力保護參加節目來賓的安全。主持人胡婉玲遇到暴力事件的危機處理，卻不如三立【大話新聞】的鄭鴻儀。鄭鴻儀在遇到暴力事件時，第一時間就是譴責暴力，本人體認到胡婉玲以一介女流之輩，膽小怕事尚可諒解，但是胡婉玲在暴力事件發生之時，除了只會叫導播進廣告以外，完全沒有出言制止林正杰的暴力行為，亦沒有馬上要求工作人員前來阻止林正杰毆打金恆煒教授，完全放任林正杰的行為，讓一個六十幾歲的陳茂雄教授以肉身擋駕。不得不讓人認為，胡婉玲認可這樣的暴力行為。 言論自由不是架構在暴力的基礎上，林正杰因為說不過金恆煒教授，就拳腳相向，打人之際還不斷口出穢言，並且出言恐嚇金恆煒教授『我看到你就扁你一次』。一個盡責的主持人，應該在此立刻把動手打人的林正杰請出攝影棚，並從此列為拒絕往來戶，以此來宣示【民視譴責暴力，民視有責任保護來賓的發言權】，並且立刻停止節目播放，主持人馬上陪同受害者前往醫院。但是我看到民視的處理方式，竟然是：【施暴者沒事，而受傷流血的人，民視視而不見，任由受害者自行前往醫院】。而胡婉玲竟然還讓施暴者侃侃而談，讓施暴者為自己的犯罪行為合理化。 記者腦殘已經不是一天兩天的事情了，而胡婉玲身為【民視新聞部經理】，代表著民視的門面，一個新聞部經理，竟然為了收視率，不但沒有停止節目的播出，還詢問施暴者『您為何打人？』新聞部經理出此言，想必整個新聞台也垂垂老矣。試問往後還有哪位來賓敢上【頭家來開講】這個節目？而更可笑的是，稍後新聞主播許建國竟然還公然在播放新聞時拍馬屁，稱讚胡婉玲危機處理得當。 由於本人對於目前的媒體已經領教多次，深知媒體如何瞞天過海，隱惡揚善，只為尋求對自己最有利的說詞。因此以下附上民視【頭家來開講】節目，以及民視新聞的側錄片段，希望民視能夠了解，整件事情的前後因果，民眾全都看在眼裡，不是民視可以隨便卸責推托的。在民視未對胡婉玲失職做出懲處之前，本人連同所有親朋好友，拒看民視所有節目。 http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim1.wmv http://www.taiwanyes.com/film/200608/060824ftv_kim2.wmv http://www.taiwanyes

所以民進黨果然是一個爛黨。 同理，那些前國民黨員，都是符合高道德標準的， 所以國民黨果然是一個好黨。 ～這就是泛藍的邏輯～～ 不過，上面那句話也可以這麼解釋： 私德敗壞的，都離開民進黨了。 符合高道德標準的，都離開國民黨了。 哈哈！ （原文發表於：08/25/2006 05:48 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8287.html ）

http://www.newtaiwan.org.tw/?stat=Acc 郵政劃撥，一筆手續費為15元，由收款人負擔（註）。 郵局劃撥：戶名：施明德 19990461 我每輸一元，莊家就輸十五元。這筆交易很划算！ 媒抗每位網友，每天來去給它填個十張一元匯款單如何？ KUSO一下： 郵局是公家機關，公家機關都是民進黨開的，所以這筆錢最後會流入陳水扁的口袋，我要抗議！我要捐錢給失明的，怎麼錢都跑到趙建銘的戶頭去了？ 註：點子非我原創，乃來自【福爾摩沙的私家偵探-笨湖開講】留言板。 http://www.wangbenhu.com.tw/vod/addreport.asp?id=129 （原文發表於：08/22/2006 01:01 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8248.html ）

「要毀滅一個人，先從他身邊的人下手！」 統派現在的作法，就是把阿扁得力的左右手折斷、把他身邊可信任的人逼走、把他家人一個一個斬殺，讓他孤獨一人、心力交瘁、自我毀滅。 從獨派大老出走、市府團隊班底被鬥臭、閣揆一換再換，到官邸的羅太太、阿卿嫂，最後吳淑貞、趙建銘、陳致中。 短程目標讓他整天疲於奔命、心煩意亂，每天煩惱又有什麼料要爆了？ 中程目標讓他無人可用、無法處理國事，讓台灣人對他失望。 遠程目標讓台灣人對台灣民主絕望，寄予厚望給國民黨。 馬的！！當我是笨蛋嗎？ （原文發表於：08/03/2006 04:33 http://www.socialforce.tw/blog/blog_10461__8061.html ）

文字的部份： 一，漢字是古代官宦用來壟斷資源，以達到控制平民百姓的手段，而羅馬字通行於台灣平民百姓則已經有四百年的歷史。若要正視大多數祖先的文字、正視大多數祖先的文化，就得要正視羅馬字。 二，台灣人得以全面使用漢字不過是最近六十年的事情，拿六十年的漢字來否定四百年的羅馬字，實在是乞丐趕廟公。 三，台灣人必須破除「唯有漢字才是字」的觀念。除了歷史因素，更重要的原因，是我們必須尊重不同族群，尤其是原住民的語言與文字。 四，除非台灣被中國併吞，不必煩惱繁體字會在台灣消失。 五，我們受到國民黨的洗腦太深，以為文書方式只能「統一」採取一種，全漢就不能全羅，全羅就不能漢羅。台語文的書寫方式，應該要因應不同的場合，而採取不同的表達方式：古籍保有原來的書寫模式，白話文章採用漢羅或全羅，拼音採用全羅， 如此文所述 。 六，全羅有助於母語的延續，因為學會全羅比學漢字快， 如此文所述 。 七，哪一套台語拼音系統都可以，就是通用拼音不行。因為它破壞清濁音的拼音規則，讓台灣人講英語也清濁不分。 語言的部份： 一，文字、文言古籍、文言音，都不能用來追溯語言的來源，因為語言早於文字，白話音早於文言音。台語文的文字與文言音受到漢字與漢文化的影響太深，不能作為判定的標準。唯有從白話音下手，可信度比較高。 二，台語雖然受漢語影響很深，卻不應該是台語的生母。根據林媽利的血液研究結果，台灣人多是百越的後代。百越祖先的語言竟然不是越語而是漢語？真是令人不 可思議！再加上南方百越被北方漢人滅國一兩千年，早就忘記自己是越人了。因此我對於「台語起源於漢語」的說法存高度的懷疑。 文化的部份： 一，漢文，漢學，只是台灣文學的一部分，不必擴大為全部。台灣被這麼多國家殖民過，台灣文學應該包羅萬象才是。 二，台語文學就是台語文學的正統，去跟別的國家爭誰才是正統很荒謬。 三，中國人的文化怎樣興衰沒落是他的家務事，台灣人不必因此有優越感或者對人家批長道短。 （原文發表於：2006/07/31 03:39 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_395253.html#395253 ）