takayuki

 （之一） 這個討論一堆人認為帶嬰兒的媽媽造成乘客困擾應該下車，讓我聯想起這個社會對死刑的態度也是一致的：「造成社會麻煩的都該予以消滅」、「成績差的學生不應該拖累成績好的學生」。 如果我們社會共識無法晉級到「社會該提供什麼樣的協助給那些無法跟上腳步的人」，要談人權民主廢死還太遠。而少子化，絕對不是只有政府單方的育兒政策不夠友善，而是整個社會對於母親的集體迫害（甚至包括母親自己也是元兇）。 （之二） 再繼續看後續討論，連一堆當過媽媽的女人也覺得嬰兒吵鬧造成別人困擾是一件丟臉糟糕的事情。 他們是沒有想過，今天會帶嬰兒搭交通工具的媽媽，通常就是生活在社會比較底層的家庭嗎？有一點錢的早就搭計程車了，或者是花錢請保母帶小孩了。 家以外的環境對嬰兒而言根本就是危險的，如果能把嬰兒放在家裡好好照顧，誰要帶出門？會帶嬰兒搭交通工具的通常只有兩種狀況，一種是不得已要帶在身邊，一種是嬰兒生病了要帶去看醫生。 兩種都是需要社會提供協助或者包容的，結果一堆媽媽也跟著罵說，自己絕對不會帶嬰兒上捷運造成別人困擾？？？ 真的完全可以理解為什麼很多台灣人會認為「抗議政府的都是暴民」、可以理解為什麼太陽花學運會出現「學運糾察隊」這種組織了。台灣人普遍被教導成「我是不造成其他人困擾的乖寶寶，那些造成社會困擾的人都是壞寶寶，你看你看，我這麼自律，你們其他人不自律就是造成我的困擾，所以你們這些壞寶寶真該死。」 這哪裡是育兒問題呢？是奴性啊！ 原文：[PTT] [新聞] 嬰兒哭鬧母急安撫 乘客問可以請妳下車嗎 媽媽獨自帶嬰兒出門相當不便，不僅要拿著裝滿嬰兒用品的媽媽包，還得顧及嬰兒的安全 ，相當辛苦，若是再碰上哭鬧情形更是頭疼。一位陳姓網友網路上表示，4日下午在台中 豐原的公車上，遇到一位媽媽，獨自帶著小孩坐車，期間嬰兒哭鬧不停，媽媽也相當努力 地安撫，但沒想到居然有人請她下車，讓人好傻眼。 陳姓網友向《ETtoday新聞雲》記者表示，4日下午5點半，他在豐原往亞洲大學的公車上 遇到一位媽媽，相當辛苦，獨自帶著小孩出門；當時他上車不久後，嬰兒就開始哭鬧，時 間大約五分鐘，媽媽非常努力的安撫他，但旁邊居然有位男子說「小姐可以請妳下車嗎？ 」場面一陣尷尬，媽媽也非常無奈，只好下車，讓他感慨真是「為母則強」。 不少人看到這項消息非常生氣，認為非常誇張

同樣是戰亂時代的兩個故事。 殖民者的文學大戲，講的是戰亂中的無奈，但是人民清楚自己是為了自己的國家民族而戰。故事談論的是過去那個時代的悲哀，緬懷那個時代的軍人，體諒當時政府的無能。 故事的情緒是悲哀，故事的顏色是灰色。 戲劇結束，演員的表情是釋懷，人民最終得到救贖。 （一把青） 被殖民者的文學大戲，講的是戰亂中的被剝削，被殖民者困惑於究竟為誰而戰？為何而戰？故事談論的是那個時代的肅殺，當一個個過去的故事被挖掘，被殖民者一再再震撼於殖民者刻意掩蓋的歷史，更加看清殖民政府的無恥。 故事的情緒是悲慟憤恨，故事的顏色是黑色與血色。 戲劇結束，演員的表情是更多的疑惑，人民才知道自己的傷口比想像中還要深，而事實上傷口還沒止血，因為殺人兇手還沒死。 （燦爛時光） 所以你如何能比較兩者文學的深度？殖民者的文學，它的深度從地平線談起。當殖民者自由地談論他們的文學時，被殖民者的文學，正被殖民文學壓得不見天日，它的深度，深不見底。 --- 戰亂時代的兩個故事 https://goo.gl/fZEIRx

如果每次眷村族群只要一談起他們如何逃難來台灣的悲慘故事，我就說，「拜託你們不要再掀起歷史傷口了」「拜託你們不要撕裂族群了」「拜託你們放下過去往前走吧」，你會不會覺得莫名其妙？ 　 如果會的話，為什麼每次我們提二二八、白色恐怖，就是在掀起歷史傷口？就是在撕裂族群？然後叫我們放下過去往前走？ 　 你發現這中間的矛盾了嗎？ 因為殺人兇手當然不希望被殺的人來找他報仇啊！最好忘記殺人兇手是誰，長什麼樣子，這樣殺人兇手才可以高枕無憂啊！ ---  畸形的歷史觀   https://goo.gl/ZPYXC9

你們的時代是逃難，逃來台灣也是你們自己選的，我們的時代連逃難都沒辦法逃，只能等著莫名其妙被抓被殺。 你們還能夠「緬懷」自己的歷史，我們的歷史則被迫掩埋，連談論還會被抓被關，即便到了現在，談論自己的歷史還要被你們說是撕裂族群。 你們是人，可以高談闊論你的的歷史，沒有人會抓你們。我們被當人看，講一下我們的歷史你們就唧唧歪歪、告密、把我們抓起來。然後還不要臉的把你們的逃難史叫做「我們台灣人的共同記憶」？馬的不要欺人太甚！用「中華民國」壓迫台灣人已經很超過了，連「台灣」的詮釋權都要一併搶走？ 那是「你們中華民國的共同記憶」，不是「台灣人的」！ --- 誰的共同記憶？ https://goo.gl/AMFzwD

中華民國之所以開始擁抱台灣，不是因為他們認同台灣或者是愛台灣，而是因為他們發現不擁抱台灣，他們會魂飛魄散，連個葬身之地都沒有。 但是他們又打從心底瞧不起台灣，所以他們擁抱得很畸形、很嫌惡、很不甘願，他們高傲的認為台灣必須要配合他們的姿勢被擁抱，而且他們擁抱台灣的時候，還跟台灣保持一個懸空的距離。因為這樣做，台灣的穢氣才不會沾染到他們的身上。

臉書討論串： https://goo.gl/6RCc8z 如果你長得很醜，你說自己醜叫做自嘲，我笑你醜叫做歧視醜人，你說你不喜歡我說你醜，我回你：「美醜沒有標準，是不是歧視見仁見智，難道我不能說你醜？這是一言堂？」 來！有沒有標準？老師來講解國文文法給你聽，中華民國國文沒學好的人看清楚了： (1) 主格 vs. 受格 舉例： 嘲笑弱勢=歧視 嘲笑自己=自嘲 講解： 上面兩句話，等號的左半部都省略主格，只剩下動詞「嘲笑」與受格。 第一句的主格為強勢族群，受格為弱勢族群。 第二句的主格與受格都是同一族群。 當「主格」與「受格」為不同對象，尤其「受格」為弱勢族群時，就是歧視。 (2) 形容詞 vs. 動詞 舉例： 不自覺的開弱勢者玩笑=不自覺的歧視 無惡意的開弱勢者玩笑=無惡意的歧視 態度友善的開弱勢者玩笑=態度友善的歧視 講解： 一個句子的必要結構為，「主詞」+「動詞」，而「形容詞」就算省略也不影響句子的結構。 「不自覺、無惡意、態度友善」只是「形容詞」，而「歧視」是「動詞」。 所以不管你是不自覺、沒有惡意、態度好不好，都無法規避「歧視」的本質。  (3) 動詞代換 舉例：「歧視」換成「造成困擾」 講解： 「歧視」是動詞，「造成困擾」也是動詞。 當主格受格不變，代換動詞後，句子重點一樣放在動詞。 所以，就算我們不討論歧視，當對方已經表明你的行為造成他們的困擾時，最基本的反應不應該是「停止行為並道歉」嗎？怎麼有那麼多人一直在那邊辯解「我沒惡意」？ 重點是你已經造成他人困擾了！你的國文有這麼差嗎？「造成他人困擾」這六個字看得懂嗎？有沒有惡意是重點嗎？動詞與形容詞的問題，請回到 (2) 再看一次，你要繼續無惡意的造成他人困擾？  (4) 對象省略 舉例：「一言堂」 講解： 「一言堂」省略了「對象」，因此很容易被誤用。 事實上「一言堂」只會發生在「強勢族群」對上「弱勢族群」時，「強勢族群」的聲音主導議題走向，成為一言堂。 所以只有「強勢族群」會造成一言堂，「弱勢族群」不可能造成一言堂。 用白話講，「強勢族群」講的話是話，「弱勢族群」講的話不是話。 中華民族是強勢族群，原住民是弱勢族群，一言堂只會發生在「中華民族」對其他族群講話的時候，反之並不成立

圖：寇謐將 ( J Michael Cole​ ) 島嶼無戰事 　『因為背離國際主流觀點的是台灣人，不是馬英九！』 馬英九只是做了最符合國際利益的事情，也就是符合美國的中國政策 ─ 拉攏中國 ─ 而已。 當國際上（事實上是以美國為本位的國際問題）接二連三面臨著伊拉克、阿富汗、伊斯蘭國、蓋達組織、北韓等等重大戰事的時候，美國需要中國這個亦敵亦友的夥伴（？）來幫忙牽制東亞戰區的穩定，台灣這個鳥蛋大的地方（只比鼻屎國大一點）應該要安份惦惦就好，結果在陳水扁主政時期，台灣竟然成天到晚大呼小叫的吵著要加入聯合國、要獨立建國、要跟中國鬧翻！？根本是來亂的！ 更何況台灣都民主化了、也有選舉制度、經濟也還過得去，完全不知道到底還有什麼不滿？只會一直挑釁中國，根本是在扯各國的後腿。 幸好後來主政的馬英九很聰明，他很清楚美國老大心理在想什麼，也很清楚中國老大在想什麼。這完全要歸功於馬英九出國留學時受過完整的訓練，他知道如何蒐集完整的情報，懂得如何揣摩上意。 所以，國際上普遍認為： 　『陳水扁是麻煩製造者，而馬英九是和平製造者』 到底這樣錯誤的假象是怎麼產生的？ 再說一次，馬英九非常清楚國際情勢，而台灣人民包括陳水扁非常不懂國際情勢。 馬英九知道，只要台灣在國際上很安靜，他就可以成為「和平」的代言人。而要台灣在國際上沒有聲音，一方面是讓台灣自己閉嘴，一方面是讓台灣在國際上沒有聲援。換句話說，只要國際認為，台灣跟中國之間的問題已經解決，自然不需要繼續聲援。 　『一個災區如果已經解除警報，自然沒有必要繼續救災工作。』 　 事實上馬英九主政時期，兩岸有更緊密的經貿往來、各項協議也一一簽署、兩岸人民互相來往越來越頻繁，通航通商通婚，語言文化也通，台灣跟中國「已經」處於一個相對和平的狀態下。就算有什麼衝突，也只是零星衝突，比起中國的人權、西藏、新疆等問題的急迫性，台灣問題真的不那麼重要。 也因此，在台灣與中國問題的學術研究方面，兩岸和平就代表這不是一個有趣的研究題目（媒體嗜血，研究也是）。因此這幾年下來，國際上關於台灣的研究越來越少，就算有，也多是中國資助的研究，所得到的結論，自然是站在中國觀點。 當國際上沒有台灣觀點的研究、沒有台灣觀點的媒體，台灣人又沈溺於國內的小確性，台灣問題就等於不存在、中國威脅就等於不

『「基於經援考量，學術圈進行自我審查」 在學術界，台灣的能見度也遭到學術機構的自我審查所破壞，而這經常是出自經濟考量─說得更直接，就是來自中國政府或中國企業對海外研究中心或者大學提供的金錢資助。結果接受中國資助的學術機構必然承受著壓力，必須在課堂上或在同儕審查的學術刊物上，避免觸及某些「有爭議」的題目，像是新疆、西藏或台灣獨立，最常見的情況是，如果有某篇學術論文觸及這些題目，至少就會有一位匿名的審查者把這篇論文給封殺掉。由於一位教授是否能夠取得終身教職，端視他在學術刊物上發表了多少篇通過同儕審查的論文，所以避免碰觸道會延後這項過程的敏感題目的壓力極為沈重，尤其在已經變得極其競爭的學術界環境中更是如此。 ─ 出自寇謐將 ( J Michael Cole ) 島嶼無戰事 』 事實上，學術從來就不是自由的，因為從事學術研究的是人，只要是人，就有生存的需求，就有操作的空間。 看過公視   燦爛時光   第十九集了嗎？歷史系的鄭以謙教授，因為傳播了正確的台灣史，而被國民黨特務直接衝進他的研究室把他帶走。過去可以如此粗糙的操作，而今天只不過是換成更細膩的手法來處理而已。不管是中國國民黨，還是中國共產黨，只要是他們不希望你傳播的事實，他就會用各種辦法來阻止你。過去如此，現在如此，未來也如此。 燦爛時光第十九集預告： https://www.youtube.com/watch?v=Y4NoepHvWOw 燦爛時光第十九集完整版（從 26m57s 開始）： https://www.youtube.com/watch?v=YuWlwlnSfNg&t=26m57s 相關文章： 為什麼馬英九可以背離台灣主流民意，不舔中國的懶葩就一副要死了的樣子？

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1571830 或 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1571830/print （本篇備份用） 驚！投票前竟發現 家中多出6陌生戶口 |   2016-01-14  11:23 〔記者蘇芳禾／台北報導〕每到選舉，「幽靈人口」事件就層出不窮，但戶政單位數十年來都無法解決。網友Takayuki前年九合一大選時，親人家裡出現陌生人的投票通知單，讓他覺得很奇怪，因此與監票者聯盟合作發起「全國幽靈人口普查計畫」，在網路上架設回報平台，讓家中也發生類似狀況的網友能夠討論，截至14日已經有24筆資料回報。 許多人發現家中有不明戶口，或是收到陌生投票通知單。（取自全國幽靈人口普查計畫） Takayuki指出，前年九合一選舉，親人家裡收到一張多出來的投票通知單，九合一當天到了投開票所，也看到此人在選舉名冊上蓋章。於是詢問選務人員為何會有這樣的狀況，選務人員則回應這是「個人戶」。 不過該戶並非中古屋，幾十年來都是自住，從來不知道家中還有其他戶口，上網查詢後發現他們不是個案，這樣的狀況已經存在好幾十年，戶政單位卻無力處理。因此，Takayuki希望能提供平台，讓家裡也發生幽靈人口事件的人回報，目前回報狀況分布全台各地，有1至4個不等的陌生人在戶籍中。 Takayuki說，在選情膠著區，這些幽靈選票可能會產生影響，希望大家可以踴躍監票和投票，降低幽靈人口造成的衝擊。 此外，屋主可以持房屋所有權狀或稅單、身分證、印章到戶政事務所查詢家中是否有幽靈人口。若發現幽靈人口，可以向戶政事務所辦理強制遷出，或向法務部專線0900025099檢舉。 Takayuki說，有網友看到「幽靈人口普查計畫」網站後，到戶政事務所查詢，一查之下竟發現家中有6個陌生人，立刻辦理強制遷出，但是要4個月後才會生效，「所以他們還是可以投票」。 全國幽靈人口普查計畫回報 懶人包 https://goo.gl/SPshWT

【2016 總統立委選舉， 全國幽靈人口普查計畫最後回報結果 】 　 截至 2016/1/19 22:00 為止，已有 67 筆回報，合計 100 個可疑人口。 　 （來源： 全國幽靈人口普查計畫      https://www.facebook.com/u0survey/ ） 以活動發起日 2015/12/25 起至選舉日 2016/1/16 為止共 23 天，平均一天發現約 4-5 個可疑人口。 發現可疑人口最多的數量為： 6 人（17，39），其次是 4 人（2，38，54）。 目前確定已完成投票的有 3 位（15，48，60），其他則不清楚。 　 發現幽靈人口數量最多的 3 個縣市依序為：新北市、臺北市、高雄市（全國人口最多的 3 個縣市依序為：新北市、高雄市、臺中市）。 　 我們用這個數據估計全國可疑人口。 以 2016/1/19 22:00 為止的專頁按讚數為樣本數 3200。 （寫完這篇赫然發現有人已收回讚，所以現在只剩下 3199，讚數變少的話，算出來的可疑人口會增多，所以就不改了） 發生率以回報次數記： 67 次 / 3200 按讚數 = 2.1 % 發生率以回報人口記： 100 人 / 3200 按讚數 = 3.1 % 換算成全台灣投票人口 1881 萬，可疑人口約 39-59 萬可疑人口（僅供參考）。 　 這個結果應該就是最後的結果了，若還有想回報幽靈人口的朋友，請到這個網址回報： http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=GBUSTER 我們已經寄送 email 給每位回報的朋友，尚未回信的朋友請多多關照，若有其他更新資訊也可以直接回信提供。 　 　 以下為所有回報，其中最可疑的狀況為 38，之前臉書已經瘋傳。 新增回報中最可疑的狀況為 66。 　 　 　 回報日期　　　 地點　　　狀況  1. 2016/1/10　臺北市文山區　發現陌生人投票通知單 1 張，呂阿美。  2. 2016/1/11　高雄市鼓山區　發現分戶，另有陌生人 4 人，姓余，林等。  3. 2016/1/11　新竹市東區　　發現陌生人投票通知單 1 張。  4. 2016/1/11　新竹市北區　　幽靈人口一位已存在 20 年，趙金山。  5. 2

。 論蔡英文催票。  我覺得這次選舉結果就是各個小黨的基本盤了，民進黨一催票，會回去的就是原本「行有餘力」才會支持小黨的民進黨支持者，不會回去的就是打死不退的鐵票了，所以其實也不用咒罵民進黨催票催太猛，只能說小黨的理念還不足以穩固自己的支持者。所以別難過，至少你知道你的鐵票有多少了，再繼續加油吧！ 。 再論蔡英文催票。  告急牌真正的目的，是要確認民進黨的顯性隱性支持者究竟有多少？是不穩定過半？還是穩定過半？執政後究竟有沒有足夠的民意，組自己的閣？還是組聯合內閣？施政的力道，能不能強硬？還是必須妥協？ 至少目前態勢很確定，多數人還是選擇先打倒國民黨，至於理念之爭，下次再說。那麼，下次的市議員選舉，還有兩三年的時間，從現在開始，還不算晚。 。 三論蔡英文催票。  不管這次小黨如何不滿蔡英文的催票效應，導致原本要投給小黨的票全部回流給民進黨。但是不可諱言的是，在國際上，看到的就是民進黨大贏國民黨。這會解讀成，支持蔡英文的獨立路線，遠大於支持國民黨的統一路線。 當國際媒體的新聞版面就那麼大的時候，它的報導重點的就只有民進黨跟國民黨，其他小黨的席次就沒那麼重要了。 因此，如果今天選舉的結果是，民進黨加上其他小黨的總席次大於國民黨，這解讀方式又會不同了：『支持民進黨的獨立路線，與支持國民黨的統一路線，呈拉鋸狀態，但是獨立路線略勝』，這恐怕會變成國際媒體對台灣的解讀。 所以小黨這次雖然選得差，但是台灣卻在國際上贏得獨立定位（即便民進黨不夠獨），我想這個結果其實也不賴，你說是吧？ 論蔡英文催票 https://goo.gl/OSt8sX 再論蔡英文催票 https://goo.gl/cR0S34 三論蔡英文催票 https://goo.gl/26Gp0U

幽靈人口的清查流程為何？有分成簡單版跟進階版。 簡單版人人都可以做，只要拿到投票通知單的時候，檢查一下有沒有陌生人的投票通知單就可以了。 進階版的就要請屋主到戶政事務所去清查該住址是否有屋主不知道的分戶。 向戶政事務所查詢或者強制遷出所需要的證件包括： ◎ 如果是屋主親辦，請攜帶： (1) 房屋所有權狀 (2) 身份證 (3) 印章。 ◎ 如果是請委託人代辦，除了上述 (1) (2) (3) 以外，請加帶： (4) 委託人身份證 (5) 委託人印章。 若發現幽靈人口，請回報到： http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=GBUSTER 流程圖 pdf 列印版： https://goo.gl/9Mx81S 計畫全文： https://goo.gl/ysVoOi ==================== 【QA 1：關於幽靈人口的快問快答】 https://goo.gl/zo1gpz 【QA 2：你知道一個住址可以超過一個戶口嗎？】 https://goo.gl/VjxSXi 【QA 3：幽靈人口如何存在？狀況一：新購中古屋】 https://goo.gl/NqyihU 【QA 4：幽靈人口如何存在？狀況二：戶政系統疏失】 https://goo.gl/xXUtYp 【QA 5：幽靈人口如何存在？狀況三：空屋空住址】 https://goo.gl/oSfsI8 【QA 6：幽靈人口如何存在？狀況四：軍宅買賣】 https://goo.gl/W2J1FQ 【台灣戶政系統的網路漏洞正被中國監看著】 https://goo.gl/Sy15qw 【你知道全台灣都被中國監控著嗎？】 https://goo.gl/Irp1h2 【QA 7：為什麼屋主到戶政事務所清查戶口這麼重要？】 https://goo.gl/gsF6Y7 【ptt 推文只有 20，請有帳號的朋友高調推】 https://goo.gl/eZ2TOb 【QA 8：我已經參加監票志工了，就不需要清查幽靈人口了吧？】 https://goo.gl/2l7VR9

【全國幽靈人口普查計畫】於 2015/12/25 正式啟動！  感謝 Observers．監票者聯盟 海報製作 以及 幽靈人口回報系統 技術支援！ 清查幽靈人口流程圖： https://goo.gl/dTSNYM 流程圖 pdf 高清列印完整版： https://goo.gl/9Mx81S 發現幽靈人口回報網址： https://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=GBUSTER 計畫全文： https://goo.gl/ysVoOi

第一版：2015/11/26 第七版：2015/12/25 原文出處： https://goo.gl/ysVoOi 緣由 幽靈人口的問題長久以來一直是選舉的未知數，對於選舉結果可能造成很大的影響（註一），但是長久以來我們一直沒有辦法處理，因為我們沒有一個全國性的民間組織可以深入各個鄉鎮蒐集資料，只能從親朋好友之間口耳相傳。以下為真實存在的事件： 事件一： 2014 年底縣市長選舉期間，有零星案例發現幽靈人口的投票通知單出現，收到投票通知單的屋主表示這位幽靈人口並不住在該戶籍，事後某屋主表示在投票所看到這位幽靈人口已經投過票，因為這位幽靈人口已經在投票名冊上面蓋過章。 事件二：（時間不可考，應該是 2012 年總統立委選舉）屋主發現幽靈人口的投票通知單，向戶政事務所提出疑慮，戶政事務所表示那是個人戶，但是屋主表示該戶籍並無這個人，於是戶政事務所在戶籍資料上註記。 而這樣的事情不只一樁，也不只存在一次選舉，但是究竟這只是零星的案件？還是一個普遍存在的現象？幽靈人口究竟佔全國人口的比例是多少？幽靈人口的分佈情形是全國一致？還是集中在都市或偏鄉？這些問題有必要被揭露，因此我們發起「全國幽靈人口普查計畫」這個活動。 幽靈人口為何可以存在？用什麼方式存在？ 同一個戶籍地可以設立超過一個戶口，一般狀況一個地址只有一戶，如果有需要可以在同一個地址另立分戶（註二）。譬如屋主並沒有住在該地址，而是把房子租給房客住，房客希望將戶籍遷入該住址，於是屋主在同一地址另立一分戶，讓房客的戶籍遷入該地址。之後屋主朋友的小孩想要就讀該學區，也想將戶籍遷到該住址，於是屋主又再另立一分戶，將戶籍遷入同一住址。這時候，同一個地址有三戶，彼此互不隸屬，房客戶與朋友戶，在自己的戶籍謄本看不到另外一戶的存在，只有屋主知情。 一般的狀況，申請成為該住址的第二戶、第三戶，都需要屋主同意，但是有兩種狀況，可能在屋主不知情的情況下，第二、第三戶被使用了。 狀況一：該屋是新購的二手屋，也就是前屋主留下的戶口沒有處理，以至於新屋主不清楚有其他戶口的存在。 狀況二：戶政系統的疏失。 第一種狀況比較好理解，一般正常程序，遷入戶口必須經過屋主同意，所以理論上屋主應該知情。但是如果是新購屋，有可能是前房屋留下的人口，這時候屋主可能就不知