2018/06/02

「おっさんずラブ」大叔的愛,牧跟武川主任的訪談






牧跟武川主任的訪談,裏面有一段提到為何分手的原因。

除了劇中提過的,因為兩人分別在總公司跟營業所,造成生活上逐漸失去交集。

牧還說,在公司裏面騙大家沒在交往,也是分手的原因之一。

武川又說,因為自己的潔癖龜毛,造成兩人關係的緊張。像是回家直接睡覺、或者一隻襪子隨便亂丟,都是不可能發生的事情。這也是為何牧會喜歡上生活白痴的春田的原因。

牧後面又說,喜歡春田是因為看到他連對待路人都很溫柔。







上面這段的日文原文:

◆そもそも、牧と武川はなぜ別れてしまったんだと思いますか?

眞島:本社勤務と営業所勤務で生活リズムが合わなくなったとか。

林:社内で偽らなきゃいけない関係性というのも、ちょっとしたズレが積み重なる原因だったと思います。

眞島:お互いがきっちりしてるが故に、ちょっとしたズレが許せなかったのかもしれないね。だからこそ、牧は逆にダメダメな春田のことを好きになったのかも。春田の方が人間味があるし。帰ってきてそのまんま寝ちゃうとか、靴下片方だけ脱いでるとか。武川はそんなこと絶対にやらないから。

林:なるほど(笑)。僕は牧の、春田さんに尽くしたいという気持ちはあまり共感できないです(笑)。でも、牧が春田さんに惹かれたきっかけは、街の人に優しかったりする人柄の部分だと思うので、内面で人を好きになるというところには共感しました。



其他段落等我有空再來翻。



今天晚上,完結篇即將來臨
希望「春巻き」能有好結局

不然我就抱著棉被哭(棉被已經準備好了)



前一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,武蔵の部屋 2018/6/1
後一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,牧跟武川主任的訪談,的果凍

「おっさんずラブ」大叔的愛,武蔵の部屋 2018/6/1

我一定是中毒了

「部長的房間」instagram 的最新照片出來了!四連拍











簡單翻譯一下部長說的話:

一年前在屋頂上聽到春田趴著睡的時候,我還很生氣的說「春田才不會那樣呢!」但是我現在已經可以說得出春田的十個缺點了,一百個缺點也說得出來!即便是這樣的春田我也喜歡!

以前不是有句話說「過去的敵人現在的朋友」嗎?也許將來我可以這樣跟我的情敵牧一起聊這些事情呢~



日文原文:

ついに来ました皆さん。ついに私はゲットしました。これが噂の。これが、噂の‼️‼️‼️
#うつ伏せで寝るぅー
#大スクープだお
#武蔵FRIDAY
#金曜だけに
#にしても可愛すぎるぅぅぅーーー😭
#1年前屋上では
#はるたんそんなんじゃねえよ
#と言いましたが
#そんなんでした
#裏どり完了しました
#今は俺だって
#はるたんの悪いところ10個言えるもんね〜
#いや何なら100個言えるもんね〜
#それでも好き
#そういう気持ちを愛と呼ぶのだろうか
#俺のライバルM
#昨日の敵は今日の友って古い言葉があるけど
#いつか彼ともそんな風になれるのだろうか
 


這麼高調的放照片,我愈來愈覺得這部戲的結局應該是「春巻き」配才對,愈是弔足觀眾胃口,愈能讓觀眾融入劇中,先讓觀眾洗足三溫暖,最後再來個 Happy Ending。


有鬆了一口氣的感覺
否則實在是太氣憤了啦!!!!!


而且!
如果真的是同居了一年,怎麼會現在才看到春田趴著睡的模樣呢?
牧跟春田同居也還不到一年
所以合理推測,部長是最近才跟春田住在一起的
至於理由為何
明天就知道了


哎呀呀呀
希望是好結局啊

不然我要砸電視!!!!(並沒有電視可以砸)



前一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,第四集幕後花絮之二
後一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,牧跟武川主任的訪談

2018/06/01

「おっさんずラブ」大叔的愛,第四集幕後花絮之二


おっさんずラブ 大叔的愛 大叔之愛 春田 創一 牧 淩太 林遣都 山田圭 BL 同志


おっさんずラブ 的官方 instagram 上這張照片,內文是在說,兩人在演這幕的時候,田中一直在嚐試從後面抱牧時,手應該怎麼放、臉應該用什麼角度,嚐試很久田中突然想到部長「如果是部長會怎麼做?」然後就出現了部長模式,林也因為沒想到田中來這招而大笑出來。後來因為在等待攝影機的設定,兩人就這樣抱著然後還一邊很開心的講悄悄話,直到攝影機預備完成。


日文原文
第4話裏話②バックハグシーンのリハ中、牧を何度も勢いよく抱きしめて、手の位置や顔の寄せ方などを試行錯誤していた田中圭さん。終始真剣な表情でベストな抱き方を探っていたのですが、急に部長のことを思い出した模様。「部長、何かある度にこうくるから😂」と部長の抱きしめ方を再現!されるがままの林遣都さんも思わず爆笑しておられました☺️その後、カメラのセッティング中、バックハグをした状態のまま待つように言われた2人は、小声でコソコソ楽しそうにおしゃべりをしていました。



之後可能還會看心情隨意翻譯一下官網的照片。


前一篇: 「おっさんずラブ」大叔的愛,關於牧的一些想法
後一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,武蔵の部屋 2018/6/1

「おっさんずラブ」大叔的愛,關於牧的一些想法

おっさんずラブ 大叔的愛 大叔之愛 春田 創一 牧 淩太 林遣都 山田圭 BL 同志



之前有一點一直想不通

------------

(劇透,慎入)

------------

(防雷)

------------

就是牧在跟春田的感情裡
一直都很直接、很強勢

直接在浴室告白
直接對部長宣戰
直接要求交往
不想要春田再問下去所以直接用嘴巴堵住他的嘴
直接要求春田陪他回老家
聽到春田稱讚他妹的時候直接給他踢下去


原本以為牧是一個對感情勇往直前的人
在感情裏面扮演引導的角色
而春田扮演配合的角色

但是最後他跟春田提分手的原因
卻是「跟你在一起,並不幸福,只有痛苦」

我想了很久一直想不通

如果是對感情勇往直前的人
為何在最後一刻卻是先收手的人?

後來回想起他們從牧老家回家的那段路上
牧說了一句話「其實我只是想要讓自己安心而已」

有點恍然大悟

牧所有的大膽、直接、勇往直前

都不是因為他對感情有信心
而是因為他對春田太沒信心
需要藉由各種測試來確認春田的心意
其實他在這段感情裏面是非常不安的

而春田畢竟沒有談過戀愛
第一次就是同志戀
更讓他對於情感的表達顯得不知所措


即便旁人看來
春田對於牧各種令他驚嚇的要求
都一一辦到
這已經是愛的表現了
但是牧卻被自己的不安給淹沒而感受不到

而春田所有愛牧的行為都是間接的表現
唯一一次直接的表現
是牧說他要到前男友武川主任家去那晚
春田的身體比起大腦更快行動
衝出去抱住了牧

這時的牧的表情
才真正顯露了他內心對於這份感情真正的心情
「懷疑、期待、害怕、不安、動搖」


之前所有的大膽
都只是偽裝
用強勢來掩飾他內心的不安

所以當這些偽裝被春田媽、ちず給一一擊倒之後
牧就完全崩潰了
只能提出分手


但是因為春田也不懂如何去表達愛
所以當牧說「跟你在一起,並不幸福,只有痛苦」的時候
他只能理解「跟你在一起很痛苦」
卻無法理解牧其實想說的是「因為太愛你,所以跟你在一起很不安」
所以春田為了不讓牧痛苦,就同意牧的分手

這裡又回應了前面說過的
春田因為愛著牧
所以對於牧的要求
都一一辦到

連分手也是




如果春田能聽懂牧的內心話「請你多表現你是愛我的,讓我安心」
也許就能化解牧內心的不安

但是春田就是那個沒什麼戀愛經驗
傻傻的、還沒有學會聽懂牧內心話的春田

但是也因為愛著牧
所以牧的痛苦他感同身受
這時春田唯一能理解的是
「只有放手才能讓牧不再那麼痛苦」
所以分手變成是必然的結果


回想自己年輕時候談的戀愛
因為不安而分手
因為不成熟而分手
因為沒有表達內心真正的想法而分手
不就是這樣?

不是每段感情都有結果
當初的最愛跟最後步入禮堂的對象
不見得是同一個人
這不就是人生真實的寫照?


嘆氣~~~

太虐了~~~~~~



但是這是連續劇
不是人生
所以我
摔筆!!!

給我一個好結局(怒吼!!!!)
給牧一個好結局(泣~~~)


他馬的害我連寫兩篇!!!!




前一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛
後一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,第四集幕後花絮之二

2018/05/31

「おっさんずラブ」大叔的愛

おっさんずラブ 大叔的愛 大叔之愛 春田 創一 牧 淩太 林遣都 山田圭 BL 同志




おっさんずラブ,大叔的愛
全劇七集
這週六要完結篇了

這部雖然收視率不高
網路討論度卻超高的
在第六集結束後
一度躍上 Twitter 世界排名第1的寶座



除了田中圭、林遣都、吉田岡太郎的演技一流以外
此片不只是 BL 劇而已
也碰觸到如何誠實面對自己的感情

部長的勇往直前(直前過頭了)
牧的勇敢、膽怯、以及體貼(太過為對方著想而讓自己傷痕累累)
春田的成長(在意識到自己的情感後)
都非常觸動人心



只是.........
第六集最後那兩分鐘,還有預告!!
到底是怎麼一回事!????
氣到摔筆



看完第六集以後
因為實在是太 shock 了,心情久久無法平復
一直不斷上網尋找相關訊息,結果在網路上看到這片



看前半段的時候,我還真的差點相信這是真的 XDDD
尤其轉世後的剪接轉場實在是太強了
讓我雞皮疙瘩都起來了
一直到後半出現了...... (請自己看)
我才確定這是假的
只能說剪接的人實在太有才了
說故事的能力一流
讓我受傷的心靈被療癒了

甚至這片在 youtube 還獲得一堆來自日本網友的朝聖





後來再繼續尋找相關報導的時候
在日文討論中找到一些蛛絲馬跡


......


(以下有雷,慎入)


......


(防雷)


......


在 5/25 的 殺青照 中提到

林遣都も涙「圭くんと出会えてよかった」

林遣都說,在殺青時說的這句話「圭くんと出会えて本当によかった」是呼應第七集裏面部長對春田說的「君と出会えて本当によかった」,而通常會說這句話的時候,其實是代表為過去作一個總結,換句話說,部長在劇內說這句話是在跟某人告別

所以我大膽推測,部長在最後一集對著春田說這句話是要跟他告別,也就是最後春田會回到牧的身邊,不然這太突然的轉變實在是太莫名其妙了。明明分手前兩個人都還哭得那麼慘,明明都還愛著對方。最後那兩分鐘是什麼鬼,完全不合理。崩潰......


等這禮拜六完結篇出來後,再來驗證我講的對不對。






除此之外,看到 這篇文章 才仔細的思考這部劇所要傳達的東西

與愛情直接相關的是性取向,這個部份的設計與製作同樣看得出做過功課,採用「性別光譜」甚至是「性向流動」的概念。 
掰彎直男這個設定或許比喜歡BL本本的粉絲想得更複雜。   
暗戀春田好長一段時間的部長、瞬間意識到喜歡阿牧的心情的春田,原本都是(或以為是)異性戀生理男性,在社會主流價值中有著安全穩固的位置,是如何轉移成同性戀?為什麼產生轉移?當前學術界仍對原因眾說紛紜。   
性向是個與人權緊密相關的議題,它是生理性的、心理性的、社會性的,它始終是人的一部份。而且人本來就是不斷變動的。   
娛樂作品能做的或許有限,但掰彎春田與部長的橋段在我心裡比直接設定他們早就覺察自己的同志性向更重要。也是性別教育更深更高的一課。   
如果因《大叔之愛》而主動對LGBT族群,甚至是自己尋求更細膩的認識了解,部長的每次心動心碎、田中圭的崩潰顏藝與林遣都的精湛演技真的真的功德無量。


所謂性向光譜的流動
為何一個原本站穩異性戀安全地位的直男
最後會發現自己喜歡的其實是男性
而他也勇於承認自己的感情



這裏面有很多值得探討的事情
下次有空再來寫關於這個部份的感想,目前就先這樣。




下一篇:「おっさんずラブ」大叔的愛,關於牧的一些想法


2018/05/25

【公告】臉書帳號

原本的臉書帳號被莫名其妙的人檢舉了(泣)
而且救不回來

所以開了新的帳號

為了不再被當成假帳號
以前的拳頭就暫時不用了
目前的頭像則是訴求婚姻平權

如果最近看到 takayuki 送出交友申請
請接受他
那個是我沒錯

因為過去那個帳號用了十年之久
也無法完全記得有哪些臉友了
所以如果你還記得我
也請記得把我撿回去

感謝大家


#2018/5/31 更新
頭像已經換回來了
依舊是這個拳頭
免得重送交友申請被臉友無視

2018/03/14

給分不清楚台灣跟中華民國差異的人

要跳脫中華民國的回圈,只要問自己一句話,如果外國人問你,你來自哪裡,是什麼人,你要怎麼回答?
(1) I am from Taiwan. I am a Taiwanese.
(2) I am from Republic of China. I am a Chinese.
(3) I am from Republic of China. I am a Taiwanese.
(4) I am from Taiwan. I am a Chinese.
如果你是老外,對於上面4個答案你會怎麼解讀?你認為哪一個回答是符合國際上的邏輯的?


再進一步說明,事實上,「中華民國人」的英文就是「中國人」,這不是翻譯的問題。我可以舉韓國的例子給你看:
大韓民國人,就是韓國人,來自分裂的韓國,緯度38以南
朝鮮民主主義人民共和國人,也是韓國人,來自分裂的韓國,緯度38以北

所以「中華民國人」就是中國人,來自分裂的中國,台灣省
「中華人民共和國」也是中國人,來自分裂的中國,中國大陸

繼續使用「中華民國」就代表這樣的意思,台灣就是中國分裂的一省。


如果台灣不想成為中國分裂的一省,就應該要丟棄「中華民國」這個包袱,用台灣自己的身份建立國家。

2016/04/06

「嬰兒哭鬧母急安撫 乘客問可以請妳下車嗎?」— 急於切割的乖寶寶

 (之一)

這個討論一堆人認為帶嬰兒的媽媽造成乘客困擾應該下車,讓我聯想起這個社會對死刑的態度也是一致的:「造成社會麻煩的都該予以消滅」、「成績差的學生不應該拖累成績好的學生」。

如果我們社會共識無法晉級到「社會該提供什麼樣的協助給那些無法跟上腳步的人」,要談人權民主廢死還太遠。而少子化,絕對不是只有政府單方的育兒政策不夠友善,而是整個社會對於母親的集體迫害(甚至包括母親自己也是元兇)。



(之二)

再繼續看後續討論,連一堆當過媽媽的女人也覺得嬰兒吵鬧造成別人困擾是一件丟臉糟糕的事情。

他們是沒有想過,今天會帶嬰兒搭交通工具的媽媽,通常就是生活在社會比較底層的家庭嗎?有一點錢的早就搭計程車了,或者是花錢請保母帶小孩了。

家以外的環境對嬰兒而言根本就是危險的,如果能把嬰兒放在家裡好好照顧,誰要帶出門?會帶嬰兒搭交通工具的通常只有兩種狀況,一種是不得已要帶在身邊,一種是嬰兒生病了要帶去看醫生。

兩種都是需要社會提供協助或者包容的,結果一堆媽媽也跟著罵說,自己絕對不會帶嬰兒上捷運造成別人困擾???

真的完全可以理解為什麼很多台灣人會認為「抗議政府的都是暴民」、可以理解為什麼太陽花學運會出現「學運糾察隊」這種組織了。台灣人普遍被教導成「我是不造成其他人困擾的乖寶寶,那些造成社會困擾的人都是壞寶寶,你看你看,我這麼自律,你們其他人不自律就是造成我的困擾,所以你們這些壞寶寶真該死。」

這哪裡是育兒問題呢?是奴性啊!



原文:[PTT] [新聞] 嬰兒哭鬧母急安撫 乘客問可以請妳下車嗎

媽媽獨自帶嬰兒出門相當不便,不僅要拿著裝滿嬰兒用品的媽媽包,還得顧及嬰兒的安全 ,相當辛苦,若是再碰上哭鬧情形更是頭疼。一位陳姓網友網路上表示,4日下午在台中 豐原的公車上,遇到一位媽媽,獨自帶著小孩坐車,期間嬰兒哭鬧不停,媽媽也相當努力 地安撫,但沒想到居然有人請她下車,讓人好傻眼。

陳姓網友向《ETtoday新聞雲》記者表示,4日下午5點半,他在豐原往亞洲大學的公車上 遇到一位媽媽,相當辛苦,獨自帶著小孩出門;當時他上車不久後,嬰兒就開始哭鬧,時 間大約五分鐘,媽媽非常努力的安撫他,但旁邊居然有位男子說「小姐可以請妳下車嗎? 」場面一陣尷尬,媽媽也非常無奈,只好下車,讓他感慨真是「為母則強」。

不少人看到這項消息非常生氣,認為非常誇張、「沒有同理心,不懂體會媽媽的辛苦!真 不是人」、「很誇張欸.......媽的 她自己幹嘛不下車」、「為什麼要趕人下車?」、「 小孩哭也不是她願意的啊!沒品的臭傢伙」、「憑什麼委屈媽媽」、「這樣對待一個媽媽 是有事嗎?!他才應該下車啊!」

http://www.ettoday.net/news/20160405/674829.htm?ercamp=hot_news


2016/02/25

公視的「一把青」與「燦爛時光」

同樣是戰亂時代的兩個故事。


殖民者的文學大戲,講的是戰亂中的無奈,但是人民清楚自己是為了自己的國家民族而戰。故事談論的是過去那個時代的悲哀,緬懷那個時代的軍人,體諒當時政府的無能。
故事的情緒是悲哀,故事的顏色是灰色。
戲劇結束,演員的表情是釋懷,人民最終得到救贖。
(一把青)

被殖民者的文學大戲,講的是戰亂中的被剝削,被殖民者困惑於究竟為誰而戰?為何而戰?故事談論的是那個時代的肅殺,當一個個過去的故事被挖掘,被殖民者一再再震撼於殖民者刻意掩蓋的歷史,更加看清殖民政府的無恥。
故事的情緒是悲慟憤恨,故事的顏色是黑色與血色。
戲劇結束,演員的表情是更多的疑惑,人民才知道自己的傷口比想像中還要深,而事實上傷口還沒止血,因為殺人兇手還沒死。
(燦爛時光)


所以你如何能比較兩者文學的深度?殖民者的文學,它的深度從地平線談起。當殖民者自由地談論他們的文學時,被殖民者的文學,正被殖民文學壓得不見天日,它的深度,深不見底。


---
戰亂時代的兩個故事 https://goo.gl/fZEIRx

畸形的歷史觀

如果每次眷村族群只要一談起他們如何逃難來台灣的悲慘故事,我就說,「拜託你們不要再掀起歷史傷口了」「拜託你們不要撕裂族群了」「拜託你們放下過去往前走吧」,你會不會覺得莫名其妙?  

如果會的話,為什麼每次我們提二二八、白色恐怖,就是在掀起歷史傷口?就是在撕裂族群?然後叫我們放下過去往前走?  




你發現這中間的矛盾了嗎?

因為殺人兇手當然不希望被殺的人來找他報仇啊!最好忘記殺人兇手是誰,長什麼樣子,這樣殺人兇手才可以高枕無憂啊!





---
 畸形的歷史觀  https://goo.gl/ZPYXC9

誰的共同記憶?

你們的時代是逃難,逃來台灣也是你們自己選的,我們的時代連逃難都沒辦法逃,只能等著莫名其妙被抓被殺。


你們還能夠「緬懷」自己的歷史,我們的歷史則被迫掩埋,連談論還會被抓被關,即便到了現在,談論自己的歷史還要被你們說是撕裂族群。

你們是人,可以高談闊論你的的歷史,沒有人會抓你們。我們被當人看,講一下我們的歷史你們就唧唧歪歪、告密、把我們抓起來。然後還不要臉的把你們的逃難史叫做「我們台灣人的共同記憶」?馬的不要欺人太甚!用「中華民國」壓迫台灣人已經很超過了,連「台灣」的詮釋權都要一併搶走?

那是「你們中華民國的共同記憶」,不是「台灣人的」!





---
誰的共同記憶? https://goo.gl/AMFzwD

擁抱台灣的中華民國

中華民國之所以開始擁抱台灣,不是因為他們認同台灣或者是愛台灣,而是因為他們發現不擁抱台灣,他們會魂飛魄散,連個葬身之地都沒有。

但是他們又打從心底瞧不起台灣,所以他們擁抱得很畸形、很嫌惡、很不甘願,他們高傲的認為台灣必須要配合他們的姿勢被擁抱,而且他們擁抱台灣的時候,還跟台灣保持一個懸空的距離。因為這樣做,台灣的穢氣才不會沾染到他們的身上。

2016/02/24

「大尾鱸鰻2」的「歧視者」的國文程度


臉書討論串:https://goo.gl/6RCc8z


如果你長得很醜,你說自己醜叫做自嘲,我笑你醜叫做歧視醜人,你說你不喜歡我說你醜,我回你:「美醜沒有標準,是不是歧視見仁見智,難道我不能說你醜?這是一言堂?」


來!有沒有標準?老師來講解國文文法給你聽,中華民國國文沒學好的人看清楚了:


(1) 主格 vs. 受格

舉例:
嘲笑弱勢=歧視
嘲笑自己=自嘲

講解:
上面兩句話,等號的左半部都省略主格,只剩下動詞「嘲笑」與受格。
第一句的主格為強勢族群,受格為弱勢族群。
第二句的主格與受格都是同一族群。
當「主格」與「受格」為不同對象,尤其「受格」為弱勢族群時,就是歧視。



(2) 形容詞 vs. 動詞

舉例:
不自覺的開弱勢者玩笑=不自覺的歧視
無惡意的開弱勢者玩笑=無惡意的歧視
態度友善的開弱勢者玩笑=態度友善的歧視

講解:
一個句子的必要結構為,「主詞」+「動詞」,而「形容詞」就算省略也不影響句子的結構。
「不自覺、無惡意、態度友善」只是「形容詞」,而「歧視」是「動詞」。
所以不管你是不自覺、沒有惡意、態度好不好,都無法規避「歧視」的本質。



 (3) 動詞代換

舉例:「歧視」換成「造成困擾」

講解:
「歧視」是動詞,「造成困擾」也是動詞。
當主格受格不變,代換動詞後,句子重點一樣放在動詞。

所以,就算我們不討論歧視,當對方已經表明你的行為造成他們的困擾時,最基本的反應不應該是「停止行為並道歉」嗎?怎麼有那麼多人一直在那邊辯解「我沒惡意」?

重點是你已經造成他人困擾了!你的國文有這麼差嗎?「造成他人困擾」這六個字看得懂嗎?有沒有惡意是重點嗎?動詞與形容詞的問題,請回到 (2) 再看一次,你要繼續無惡意的造成他人困擾? 



(4) 對象省略

舉例:「一言堂」

講解:
「一言堂」省略了「對象」,因此很容易被誤用。
事實上「一言堂」只會發生在「強勢族群」對上「弱勢族群」時,「強勢族群」的聲音主導議題走向,成為一言堂。
所以只有「強勢族群」會造成一言堂,「弱勢族群」不可能造成一言堂。

用白話講,「強勢族群」講的話是話,「弱勢族群」講的話不是話。

中華民族是強勢族群,原住民是弱勢族群,一言堂只會發生在「中華民族」對其他族群講話的時候,反之並不成立。因為中華民族掌握了「主流」價值觀、「主流」媒體,所謂「主流」,就是「中華民族」講一句話,比起原住民講一千一萬句話還容易被注意到。

竟然有人連「原住民是一言堂」這種荒謬的句子都說得出口?你跟本不懂「一言堂」的意思,就不要亂用笑掉人的大牙了!



 結論:中華民國國文很差的人,你愧對身為一個中華民國人!拜託快點回去重修國文!






延伸閱讀:
【朱家安不要偷懶了】大尾鱸鰻:沒惡意,就不是歧視嗎?